El trasfondo político en los discursos de Antifonte

Abstract

La imagen tradicional del orador Antifonte es la de un hombre retirado de los asmitos públicas que con ocasión de la revuelta oligárquica del 411 aprovechó las circunstancias políticas favorables para actuar con gran energía e inteligencia en la instauración de un gobierno oligárquico. Hasta la fecha los estudios sobre el personaje nada dicen sobre su vida política anterior a este evento. Éste artículo, sin embargo, enriquece la imagen de la vida del orador: Antifonte debió de haber sido una persona activa políticamente en las filas oligárquicas antes de su participación en la revuelta, como lo evidencian algimos testimonios. Los medios por los que ejercía esa actividad eran dos: la participación en grupos políticos contrarios al régimen democrático ateniense y el apoyo en los tribunales a litigantes también opuestos a la democracia. El autor analiza fundamentalmente este segundo aspecto: la habilidad retórica de Antifonte como un instnmiento de lucha por el poder político. A tal fin se hace, un análisis prosopográfico y del trasfondo político de sus discursos.

Traditionally the orator Antiphon was believed to have been a man retired from public issues until the oligarchic revolt in 411, when he took advantage of the favorable political conditions to act in an active and energetic way in the establishment of an oligarchic govemment. Studies so far do not say anything else about Antiphon's life prior to this event. This pdpa aims to enrich the orator's image. Antiphon must have been politically active in the oligarchy ranks before his taking part in the revolt, as it is demonstrated in some testimonies. The means by which he exercised this activity were two: participation in political groups opposed to the Athenian democracy and support in law courts to the litigants also opposed to democracy. The author focuses his analysis in this second issue: Antiphon's rhetoric ability as an instrument in the struggle for political power. With this aim in mind the paper makes a prosopographic and political analysis of his speeches.