Cálculo de la huella de carbono de los animales de compañía

Abstract

En los últimos años las actividades humanas han provocado que aumenten las emisiones de los gases efecto invernadero (GEI), induciendo así a un cambio climático que puede tener impactos críticos sobre la habitabilidad del planeta. La huella de carbono es una herramienta que permite cuantificar estas emisiones de GEI mediante un análisis del ciclo de vida. En este estudio se calcula la huella de carbono de los animales de compañía, concretamente de perros y gatos, a partir del consumo de comida que hacen anualmente, y comparando el consumo entre los distintos tipos de pienso, ya que en España el número de mascotas en los hogares ha ido en aumento a lo largo de los años, y se conoce que en nuestro país hay 6.270.000 perros y 3.145.000 gatos. Como resultado de nuestro trabajo, hemos estimado que estos animales producen anualmente entre 1.001 y 3.999 Gg de CO2 eq, lo que supone entre el 0,30% y 1,20% del total de emisiones de nuestro país. Estos resultados, aun ceñidos únicamente a los alimentos que consumen estos animales, indica la importancia de este factor, hasta ahora poco estudiado en nuestro país.

In recent years the human activities have caused greenhouse gas (GHG) emissions to rise, inducing thus a climate change that can have critical impacts on the habitability of the planet. The carbon footprint is a tool that allows to quantify this GHG emissions through a life cycle assessment. In this study it is calculated the carbon footprint of companion animals, specifically of dogs and cats, from the consumption of food they do annually, and comparing the consumption between the different types of fodder, since in Spain the number of pets in households has been increasing over the years, and it is known that in our country there are 6,270,000 dogs and 3,145,000 cats. As a result of our work, we have estimated that these animals produce annually between 1,001 and 3,999 Gg of CO2 eq, which is between 0.30% and 1.20% of our country’s total emissions. These results, even if limited only to the food consumed by these animals, indicate the importance of this factor, so far little studied in our country.