Show simple item record

dc.contributor.advisorBueno Delgado, Juan Antonio 
dc.contributor.authorMónaco Martínez, Sofía
dc.date.accessioned2020-01-22T19:04:34Z
dc.date.available2020-01-22T19:04:34Z
dc.date.issued2019-01-31
dc.identifier.bibliographicCitationMÓNACO MARTÍNEZ, SOFÍA. Concurso de acreedores en Roma y en la actualidad. Bueno Delgado, Juan Antonio (dir.). Trabajo fin de máster, Universidad de Alcalá, 2019. http://hdl.handle.net/10017/40728es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/40728
dc.description.abstractEl objeto de este trabajo es el análisis del concurso de acreedores en Roma y el concurso de acreedores en la actualidad, regulado en la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal. Para comenzar este análisis nos centramos en primer lugar en el estudio del derecho concursal Romano para posteriormente analizar la ley concursal actual y finalmente exponer las principales similitudes y diferencias entre ambos en las conclusiones del presente trabajo. El método de investigación que hemos seguido para la realización de este estudio ha variado en la primera parte del mismo, en la cual hemos realizado una indagación entre las diferentes interpretaciones de los autores respecto de las aportaciones de los principales juristas romanos, mientras que, en la segunda parte, dedicada al derecho concursal actual, nos hemos basado principalmente en el análisis de la Ley Concursal con referencias a distintos autores. La principal conclusión a la que hemos llegado es que se ha necesitado un amplio y arduo desarrollo legislativo para llegar a la configuración del derecho concursal actual, basándose siempre la ley en los principios y la estructura del derecho Romano Clásico y simplificando las complejidades que este presentaba.es_ES
dc.description.abstractThe aim of the present work is the analysis of the arrangement with creditors both in Rome and currently regulated by the Law 22/2003, 9th July, bankruptcy law. To begin with, we will focus on the Roman Law of Bankruptcy to continue with the present Bankruptcy Law and finally to expose the main similarities and differences between them in the conclusion of this paper. The investigation method followed has varied from the first to the second part. In the first part an inquest between the different interpretations of various authors regarding the contributions made by the main Roman jurists was done. On the other hand, in the second part, which is dedicated to the present Roman Law of Bankruptcy, we have mainly based on the analysis of the aforementioned law making reference to a variety of authors. The most relevant conclusion drawn from this research is that an intensive and hard legislative development was needed in order to reach the present law’s configuration, such development has always had the principles and structure of the Classic Roman law as its base and has simplified the complexities which it showed.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConcurso de acreedoreses_ES
dc.subjectEjecución forzosaes_ES
dc.subjectCréditoes_ES
dc.subjectAdministración concursales_ES
dc.subjectCreditors competitionen
dc.subjectForced executionen
dc.subjectCrediten
dc.subjectBankruptcyen
dc.titleConcurso de acreedores en Roma y en la actualidades_ES
dc.title.alternativeCreditors competition in Rome and nowadaysen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen
dc.subject.ecienciaDerecho
dc.subject.ecienciaLaw
dc.contributor.affiliationUniversidad de Alcaláes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionen
dc.description.degreeMáster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.