La intervención el abogado en el delito. Un acercamiento a la comprensión de la participación a través de esta singular figura

Abstract

En lo que respecta a este trabajo, vamos a tratar de focalizar nuestra atención en el problema que han planteado las conductas neutrales en sede de dogmática penal.

En este sentido, es importante caer en la cuenta de que, a partir de la aceptación del funcionalismo en la teoría del delito, se ha derivado una concepción normativa del desvalor de toda acción basada en la idea del riesgo jurídicamente desaprobado. No obstante, haciendo uso del modelo sistemático que impone la teoría de la imputación objetiva –como máximo exponente del funcionalismo normativo- vemos que la idea del riesgo típico, que subyace de toda conducta de participación, se encuentra camuflada en estos casos de aparente “neutralidad”. De esta manera, observaremos cómo los presupuestos manejados por la doctrina penal de la imputación han variado en función de la consideración que se haga de los conocimientos como elemento subjetivo en la consideración del desvalor de acción. Por último, podremos entender que lo que a simple vista parece una simple consecuencia de la transición penal contemporánea hacia una sociedad basada en la admisión de ciertos “riesgos” ha planteado una seria controversia en lo que respecta al modo de ver el injusto personal del partícipe; aunque esta realidad se podría predicar de cualquier forma de intervención en el delito.