Show simple item record

dc.contributor.authorJeong, Jin Su
dc.contributor.authorGonzález Gómez, David
dc.date.accessioned2018-12-05T18:47:26Z
dc.date.available2018-12-05T18:47:26Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.bibliographicCitationInvestigaciones regionales = Journal of Regional Research, 2018, n. 41, p. 193-213
dc.identifier.issn2340-2717
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/35241
dc.description.abstractLa toma de decisiones es una tarea que se realiza continuamente. Para considerar aspectos espaciales y multi-criterio en este estudio, se propone un sistema “web” de apoyo a la toma de decisión espacial multi-criterio (SADE-MC). Este trabajo presenta un sistema “web” de verificación SADE-MC, estableciéndose dos vías de participación, basado en los resultados obtenidos previamente. Así, se persigue contrastar la idoneidad de la disposición de edificaciones sostenibles en el entorno rural extremeño. Para ello, se evalúa la percepción resultante de los datos procedentes de dos vías de participación de cinco grupos (G1 a G5) a través de diagramas de radar, observándose una respuesta opuesta a la integración de construcciones entre G1 y G5. Así, se evidencia la necesidad de facilitar ayuda a la hora de establecer los posibles usos del suelo y proponer diferentes alternativas mediante herramientas precisas y eficientes, además de la posibilidad de ser aplicadas en diferentes situaciones.es_ES
dc.description.abstractPeople are undertaking various decision problems daily. Spatial and multi-criteria aspects of the studied problem led to develop a multi-criteria spatial decision support system (MC-SDSS) based “web”. This paper presents a “web” based MC-SDSS verification with two-way participation based on the results of a previous work, defining the first phases of a conceptual framework and prototype application. In this work, it aims at examining the suitability of sustainable building arrangements that have occurred in Extremadura rural landscapes. With qualitative two-way content and survey data, the results described radar diagrams reflecting the different perception of public and academic participation groups (G1 to G5). Specifically, G4 expressed more positive responses to building integration while G5 showed the opposite responses. Thus, it is fundamental to help proper land-uses and decision alternatives through accurate and efficient tool, and to be able to apply other destinations.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherAsociación Española de Ciencia Regional (AECR)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectOrdenación de construcciones sostenibleses_ES
dc.subjectParticipación multivíaes_ES
dc.subjectOrden ADMCes_ES
dc.subjectAnálisis de percepciónes_ES
dc.subjectParticipación para la toma de decisiónes_ES
dc.subjectSustainable building integrationen
dc.subjectTwo ways participationen
dc.subjectMCDA orderen
dc.subjectPerception analysisen
dc.subjectParticipatory DMsen
dc.titleAplicación SIG-Web SADE-MC para verificar la percepción de las edificaciones presentes en el entorno rural extremeñoes_ES
dc.title.alternativeWeb-GIS MC-SDSS verification forming the perception of building arrangements in Extremadura landscapesen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaEconomíaes_Es
dc.subject.ecienciaEconomicsen
dc.subject.ecienciaGeografíaes_Es
dc.subject.ecienciaGeographyen
dc.subject.ecienciaSociologíaes_Es
dc.subject.ecienciaSociologyen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.