Show simple item record

dc.contributor.authorAbad García, Emiliano
dc.date.accessioned2013-04-26T12:48:52Z
dc.date.available2013-04-26T12:48:52Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.bibliographicCitationDocumentos de trabajo. IELAT-Instituto de Estudios Latinoamericanos, Universidad de Alcalá, N. 43, (oct. 2012). ISSN 1989-8819en_US
dc.identifier.issn1989-8819
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/16281
dc.description.abstractEl presente artículo aborda la necesidad de problematizar dos herramientas conceptuales centrales dentro de la propuesta conceptual del postcolonialismo. El argumento que guía el articulo es el de recorrer los contornos de sus postulados epistémicos y de la política postcolonial como alternativa frente a aquello que denuncia como hegemónico. En este sentido, la factibilidad tanto teórica como empírica del objeto de estudio inevitablemente despiertan inquietudes que demandan ser expuestas y problematizadas. En este caso en particular, tanto la subalternidad como el locus de enunciación se presentan como dos categorías centrales que se articulan en el argumento principal como ejes claves de la narrativa postcolonial y de su propuesta emancipadora. Tomando esto en consideración, uno de los objetivos de este ensayo reside en la importancia de analizar los límites y supuestos de la teoría postcolonial con el propósito de dar inicio a una discusión académica y política. Reconstruir esta perspectiva teórica, descubrir sus fisuras y posibilidades constituye entonces el primer paso necesario para adentrarnos en una disputa que no hace más que comenzaren_US
dc.description.abstractThis article addresses the need to discuss and assess two central postcolonial concepts appealing mainly to the consistency of its own approach to the Latin American ontology and relationship with "the West". The argument that leads the article is to explore the contours and boundaries of the postcolonial epistemic and political proposal as an alternative to what they denounce as dominant. Therefore, theoretical and empirical feasibility regarding the studied object necessarily demands to be exposed and problematized. In this particular case, both the subaltern and the enunciation locus converge in the main argument as key components of the postcolonial narrative. Taking this into account, one of the aims of this text lies on the importance of analysing the limits and assumptions of the postcolonial theory in order to initiate an academic and political discussion. Looking into the mentioned categories and identifying the places and moments where the postcolonial argument constructs itself as a narrative constitute the first step required to enter into a debate that has already begun
dc.format.mimetypeapplication/pdfe
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)en_US
dc.subjectPostcolonialismoen_US
dc.subjectAmérica Latinaen_US
dc.subjectSubalternidaden_US
dc.subjectLocus de enunciaciónen_US
dc.subjectSubversiónen_US
dc.subjectPostcolonialismen_US
dc.subjectLatin Americaen_US
dc.subjectSubalternityen_US
dc.subjectLoci enunciationen_US
dc.subjectSubversionen_US
dc.titleAmérica Latina y la experiencia postcolonial : identidad subalterna y límites de la subversión epistémicaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperen
dc.subject.ecienciaCiencias económicas
dc.subject.ecienciaManagement science
dc.subject.ecienciaEconomics
dc.subject.ecienciaEmpresa
dc.subject.ecienciaEconomía
dc.contributor.affiliationUniversidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)