RT info:eu-repo/semantics/article
T1 La reforma de la acción popular: propuesta de Lege Ferenda
T2 Actio popularis reform: Lege Ferenda proposal
A1 Khalaf Reda, Abdalla
K1 Acción popular
K1 Participación en la Administración de Justicia
K1 Ministerio Fiscal
K1 Querella
K1 Fianza
K1 Apertura de juicio oral
K1 Propuesta de reforma
K1 Actio popularis
K1 Participating in Justice Administration
K1 Prosecutor Ministry
K1 Complaint
K1 Bail
K1 Oral trial opening
K1 Reform proposal
K1 Ciencias jurídicas
K1 Derecho
K1 Law
AB Desde sus orígenes históricos, el singular instituto de la acción popular en nuestrosistema procesal penal ha sido objeto de numerosas críticas por parte de algunos sectores de ladoctrina científica y por órganos de gran trascendencia en el devenir del proceso penal como elMinisterio Fiscal. Lejos de sucumbir a estos ataques, no necesariamente carentes de sentido yfundamento, un adecuado juicio de ponderación nos obliga a defender esta figura jurídica en sumáxima expresión, sin restringir el catálogo delictivo en el que cabe su ejercicio ni mermar lasfacultades jurídico-procesales en que se concreta este. Por consiguiente, el principal cometidode este trabajo es el de cohonestar la virtualidad de este derecho constitucional (art. 125 CE),que evita que el monopolio de la acción penal pueda llegar a quedar en manos del MinisterioFiscal, con el establecimiento de concretas medidas correctivas por la vía de reforzar el controljurisdiccional de la solidez de la acusación en aras de evitar el ejercicio perverso, fraudulento oabusivo de la acción popular, subyaciendo a todo lo anterior un notorio ánimo reivindicativo delvalor de esta institución para dar efectividad al ordenamiento jurídico defendiendo los interesesdel conjunto de la sociedad.
PB Universidad de Alcalá. Servicio de Publicaciones
SN 1888-3214
YR 2020
FD 2020
LK http://hdl.handle.net/10017/48332
UL http://hdl.handle.net/10017/48332
LA spa
NO 1. EL ESTADO ACTUAL DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN POPULAR. 2. LA NECESIDAD DE UNA REGULACIÓN ESPECÍFICA DE LA ACCIÓN POPULAR. 3. ÁMBITOOBJETIVO. 4. ÁMBITO SUBJETIVO. 4.1. Criterio de la nacionalidad española. 4.2. Otras causas de exclusión de la legitimación para ejercer la acción popular. 4.3.  Personas jurídicas. 5. REQUISITOS DE FORMA. 6. ACTUACIÓN BAJO UNA MISMA REPRESENTACIÓN Y DIRECCIÓN LETRADA. 7. SOLICITUD DE APERTURA DE JUICIO ORAL. 8. MECANISMOS EN ORDEN DE EVITAR EL EJERCICIO PERVERSO DE LA ACCIÓN POPULAR. 9. CONCLUSIÓN. BIBLIOGRAFÍA.
DS MINDS@UW
RD 29-abr-2024