Luces y sombras en la Acción Humanitaria
Authors
Giménez Pardo, ConsueloPublisher
Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad de Alcalá
Date
2017Bibliographic citation
Revista de Investigación y Educación en Ciencias de la Salud (RIECS), 2017, v. 2, n. 1, p. 85-96
Keywords
Acción Humanitaria
Cooperación para el Desarrollo
Profesionales Humanitarios en Terreno
Humanitarian Action
Development Cooperation
Humanitarian Professionals
Document type
info:eu-repo/semantics/article
Version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
A lo largo del presente trabajo, se realiza una reflexión actualizada sobre diversas
cuestiones que afectan a la calidad de la Acción Humanitaria. Cuestiones como la formación de los
profesionales de la ayuda, el estrés generado debido a la cantidad de tiempo que éstos permanecen
en zonas de conflicto, la ética en la toma de decisiones, la diversidad de organizaciones y la
necesidad de búsqueda de un conjunto de valores comunes. Cuestiones como la relación entre las
organizaciones de ayuda y los gobiernos autoritarios, las prioridades de la ayuda sobre el terreno y
quién toma las decisiones; si los interesados de los países afectados intervienen de manera
adecuada en la toma de las decisiones que les afectan ante una catástrofe, la reticencia a la presencia
militar, la utilización de la ayuda con fines políticos y las organizaciones con agendas ocultas.
También se reflexiona sobre los casos de corrupción de la Acción Humanitaria y la Cooperación
para el Desarrollo como mecanismo de prevención de las crisis humanitarias, sometida en los
últimos tiempos a una profunda revisión. Throughout the present work, an updated reflection is made on various issues that affect
the quality of Humanitarian Action. Issues such as the training of aid professionals, the stress
generated by the amount of time they remain in conflict zones, ethics in decision making, diversity
of organizations and the need to search for a set of values Common. Issues such as the relationship
between aid organizations and authoritarian governments, aid priorities in the field and who
makes decisions; Whether stakeholders in affected countries are adequately involved in making
decisions that affect them in the face of catastrophe, reluctance to military presence, use of aid for
political purposes and organizations with hidden agendas. It also reflects on cases of corruption of
Humanitarian Action and Cooperation for Development as a mechanism for the prevention of
humanitarian crises, which has recently undergone a thorough review.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
luces gimenez_RIECS_2016_v. 2,_n. ... | 402.8Kb |
|
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
luces gimenez_RIECS_2016_v. 2,_n. ... | 402.8Kb |
|