Adjetivo y argumentación en el lenguaje parlamentario. La variable de género
Autores
Moreno Benítez, DamiánEditor
Universidad de Alcalá, Área de Lingüística General
Fecha de publicación
2015Cita bibliográfica
Linred: Lingüística en la Red, n. 13 (2015-2016)
Palabras clave
Intensificación
Argumentación
Género
Lenguaje parlamentario
Adjetivos
Intensification
Argumentation
Gender
Political Speech
Adjectives
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/article
Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Resumen
Nuestro objetivo es analizar desde la Lingüística
Pragmática el uso de los adjetivos en el lenguaje
parlamentario andaluz comprobando el
rendimiento argumentativo de los distintos tipos
de adjetivos. Se tienen en cuenta las variables de
género y de grupo ideológico que intervienen en
la producción de este tipo de discurso. El
material se obtiene de los Diarios de Sesiones del
Parlamento de Andalucía (DSPA), disponibles en
la web de dicho Parlamento. Constatamos cómo
los distintos tipos de adjetivos intervienen en la
elaboración de estrategias argumentativas en el
discurso parlamentario. No sólo los adjetivos
que por sus características léxico-genésicas y
semánticas tienen más posibilidades de aparecer
incrementando la fuerza argumentativa de un
determinado enunciado, como los valorativos o
los calificativos, sino también otros tipos de
adjetivos que a priori parecen menos indicados
para un uso argumentativo, como los
denominados adverbiales o los relacionales, que
abundan en este tipo de lenguaje específico en
cuanto que contribuyen a la configuración de
una determinada nomenclatura y una
superestructura textual, pero que también
pueden tener un uso argumentativo bajo ciertas
estructuras sintáctico-semánticas. En el caso de
los calificativos, analizamos los enunciados en
los que se utilizan elementos intensificadores y
el rendimiento argumentativo que ofrecen. My aim is to analyse the argumentative use of
adjectives in political speech using the
Pragmatics Linguistics perspective. I look at
sexual and ideological variables that form part of
this kind of discourses. The corpus is taken from
the Daily Sessions (Diario de Sesiones) of the
Andalusian Parliament(DSPA), available on the
website of the Parliament. I note how the
different types of adjectives involved in the
development of argumentative strategies in
parliamentary speech. Not only adjectives by
their lexical and semantic features are more
likely to appear argumentative increasing the
strength of a given utterance, as evaluative or
qualifying adjectives, but also other kinds of
adjectives that a priori seem less suitable for an
argumentative use as adverbial and relational
adjectives, which abound in this specific speech
as contributing to the settings of a particular
nomenclature and textual superstructure, but
can also have an argumentative use under
certain syntactic-semantic structures. For the
qualifying adjectives, I analyze the utterances in
which enhancer elements offer an
argumentative use.
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato |
|
---|---|---|---|
Moreno_Adjetivo_LR__2015_13.pdf | 1.497Mb |
|
Ficheros | Tamaño | Formato |
|
---|---|---|---|
Moreno_Adjetivo_LR__2015_13.pdf | 1.497Mb |
|