RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Libertad y responsabilidad penal
A1 Hierro Sánchez-Pescador, Liborio Luis
K1 Ciencias jurídicas
K1 Derecho
K1 Law
AB La afirmación o negación del libre albedrío como fundamento de la responsabilidad penal es al mismo tiempo una cuestión clásica y unacuestión marginal para la Ciencia del Derecho Penal. Parece que todos lospenalistas se ven forzados a tomar posición respecto a esta cuestión para, acontinuación, reconocer que su solución por una parte les excede y por otra les resulta indiferente.Lo que aquí trataré de argumentar es que la cuestión es resoluble desde el punto de vista de la filosofía moral y de la filosofía jurídica, pero sobre todo que la cuestión es relevante, no sólo para filósofos sino para el común de los ciudadanos. Tan relevante que tomar una u otra posición podría conducir a resultados sociales (no sólo teoricos ni principalmente teóricos) tan distintos que posiblemente harían recapacitar a los propios penalistas.
PB Universidad de Alcalá de Henares. Servicio de Publicaciones
YR 1992
FD 1992
LK http://hdl.handle.net/10017/6029
UL http://hdl.handle.net/10017/6029
LA spa
DS MINDS@UW
RD 19-abr-2024