RT info:eu-repo/semantics/masterThesis T1 Una defensa de Núremberg T2 A Nuremberg defence A1 Martínez López, Jorge K1 Derecho injusto K1 Estado de derecho K1 Irretroactividad penal K1 Iusnaturalismo K1 Justicia de vencedores K1 Nazismo K1 Procesos de Núremberg K1 Criminal irretroactrivity K1 Finality of law K1 Nuremberg trials K1 Totalitarismo K1 Derecho K1 Law AB Más de 70 años después de su celebración, los procesos de Núremberg siguendado lugar a un apasionado debate entre los que defienden que en este TribunalInternacional sin precedentes se impartió verdadera Justicia a los criminales nazisenjuiciados frente a los que ven en Núremberg únicamente una muestra más de la llamadajusticia de vencedores, de vencedores vengándose de los vencidos tras la guerra.Tomando partido y tal como prepara un caso un abogado para defender a sucliente, a lo largo de las páginas de este trabajo se van a examinar los entresijos deNúremberg para constituir los argumentos de su defensa. Reflexionando sobre su origen,el qué, el cómo y el porqué de lo que se juzgó en Nuremberg para defender lo sucedidoen Núremberg. Señalando sus carencias pero potenciando también sus aciertos, sacandoa relucir lo mejor de los procesos, su idea: la restauración en Europa del Estado deDerecho tras el nazismo. Buscando en la Filosofía del Derecho el argumento definitivoque permita, en ocasiones excepcionales como fue la de juzgar el horror nazi, que primela Justicia material sobre la formal. Todo, en defensa de este célebre cliente. YR 2020 FD 2020 LK http://hdl.handle.net/10017/46415 UL http://hdl.handle.net/10017/46415 LA spa DS MINDS@UW RD 28-mar-2024