RT info:eu-repo/semantics/article
T1 Stravinsky, Adorno y el problema de la ausencia de desarrollo
T2 Conclusions: Stravinsky, Adorno, and the problem of non-development
A1 Cross, Jonathan
A2 Lores GilJuan Carlos
K1 Arte
K1 Art
K1 Música
K1 Music
AB La conocida crítica de la estética de Stravinsky que realiza Adorno en la «Filosofía de laNueva Música» y en «Quasi una fantasia» se basa en la oposición supuestamente dialécticaentre la representación schönbergiana de un sujeto progresivo, auténtico, libre, traducidoen el lenguaje musical por medio del papel del desarrollo, y la representación stravinskianade un sujeto regresivo, inauténtico, no libre, fragmentado e incoherente, reflejado enuna música que rechaza de plano el papel del desarrollo, estática y espacializada, basada enla repetición y el «collage». En este contexto, la obra de Stravinsky se contempla como el productoreaccionario de una sociedad despersonalizada. El autor del artículo desmonta la lecturanegativa de Adorno, que a pesar del profundo conocimiento de la obra de Stravinskyy de las interesantes intuiciones que tiene acerca de su obra, es incapaz de criticar su propiafidelidad dogmática a una concepción demasiado restringida del progreso musical y delsujeto de la transformación social y cultural. Desde un punto de vista no dogmático, lafragmentación del sujeto stravinskiano y su movimiento no lineal ni unitario quizás permitieraun pensamiento original y progresivo que no estaría en oposición tan radical a latradición de la Segunda Escuela de Viena como Adorno pretendía. El autor concluye quees necesario también tener en cuenta la importante herencia del lenguaje musical stravinskianopara comprender el complejo panorama de corrientes musicales de la segunda mitaddel siglo XX.
PB Universidad de Alcalá. Servicio de Publicaciones
SN 1134-8615
YR 2007
FD 2007
LK http://hdl.handle.net/10017/45089
UL http://hdl.handle.net/10017/45089
LA spa
NO Es una traducción de: Cross, Jonathan: “Conclusions: Stravinsky, Adorno, and the problem of non-development”, en The Stravinsky Legacy, Cambridge University Press, Cambridge, 1998, cap. 7, pp. 227-241.
NO Juan Carlos Lores Gil (traductor).
DS MINDS@UW
RD 25-abr-2024