RT info:eu-repo/semantics/article T1 Impacto económico de los pagos por carbono y servicios ambientales en las inversiones forestales en la región Caribe de Costa Rica A1 Fonseca , William A1 Navarro , G. A1 Alice G., Federico A1 Rey Benayas, José María K1 Créditos de carbono K1 Pago de servicios ambientales K1 Investigación forestal K1 Plantaciones forestales K1 Regeneración natural K1 Valor esperado de la tierra (VET) K1 Carbon credits K1 Forest investments, K1 Forest plantations K1 Land Expectation Value (LEV) K1 Natural regeneration K1 Payment of environmental services K1 Medio Ambiente K1 Environmental science AB El objetivo de este estudio fue estimar el balance de la inversión asociada a la restauración forestal por medio del establecimiento deplantaciones (Vochysia guatemalensis e Hieronyma alchorneoides) y de la regeneración natural (bosque secundario sin y con manejointensivo). Se consideraron diferentes escenarios económicos donde se evaluaron ingresos por: venta de la madera, pago de los serviciosambientales (PSA) provenientes del Fondo de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) del gobierno costarricense y por venta de certificados dereducción de emisiones de carbono (CER). Se comparó la actividad forestal contra usos alternativos de la tierra como ganadería, banano ypiña. El análisis de las inversiones se evalúo tomando como criterio el valor esperado de la tierra (VET) con tasas anuales de descuentoaceptables (TMA) del 3%, 6% y 9,0% las cuales reflejan las preferencias y condiciones de diferentes inversionistas. Para las plantacionesforestales y bosque secundario sin manejo y con manejo intensivo se estimó una inversión total promedio de US$5200, US$1730 y US$1373ha-1, respectivamente. Los ingresos estimados por la venta de la madera superaron los US$21142 ha-1 entre ambas especies, US$1250 yUS$13408 ha-1 para el bosque secundario con manejo mínimo y con manejo intensivo, respectivamente. Los ingresos por CER y por PSArepresentan cantidades marginales en comparación con los ingresos por madera. El cultivo de piña y el de banano como usos alternativosde la tierra son los más rentables, seguido por las plantaciones forestales y por último la ganadería y los bosques secundarios con y sinmanejo, que no solo son los menos rentables, sino que tienen sus valores calculados por debajo del precio de la tierra. La restauraciónforestal no resulta una actividad atractiva económicamente para el propietario de la tierra, basado solamente en ingresos provenientes depagos de servicios ambientales o venta de carbono a los precios actuales. Los precios más altos de la madera y una tasa de descuentobaja (que representan condiciones macroeconómicas favorables), son los factores determinantes para hacer eficientes y sostenibles lasinversiones forestales tanto en bosque secundario como en plantaciones forestales en la región Caribe de Costa Rica. SN 1697-2473 YR 2012 FD 2012 LK http://hdl.handle.net/10017/40629 UL http://hdl.handle.net/10017/40629 LA spa NO Ministerio de Ciencia y Tecnología de Costa Rica DS MINDS@UW RD 29-mar-2024