RT info:eu-repo/semantics/article
T1 ¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017
T2 No more fictions! They represent their electors. Representation, rights and proportionality in the constitutional court judgment 151/2017
A1 Escobar Roca, Guillermo
K1 Democracia
K1 Representación política
K1 Derechos de participación
K1 Proporcionalidad
K1 Democracy
K1 Political representation
K1 Participatory rights
K1 Proporcionality
K1 Ciencias jurídicas
K1 Derecho
K1 Law
AB La STC 151/2017 ofrece al autor la excusa para criticar las contradicciones y lagunas de la concepción de la democracia del Tribunal Constitucional, y de paso, su uso incorrecto de las categorías centrales de la teoría general de los derechos fundamentales y en concreto del principio de proporcionalidad. Para ayudar a mejorar esa doctrina, el autor propone, ante el conflicto entre democracia representativa clásica, democracia de partidos y democracia de ciudadanos, la regla prevalente del mandato libre (art. 66.2 CE) pero admitiéndose las limitaciones que en la práctica imponen los partidos (art. 6 CE), salvo en los conflictos abiertos entre representante y partido, en cuyo caso debe atenderse a la voluntad del electorado (art. 23.1 CE), presumiéndose que este exige el cumplimiento del programa electoral; en definitiva, la democracia de ciudadanos como límite, en estos casos, tanto a la libertad de los representantes como a las órdenes de los partidos.
PB Universidad de Alcalá. Servicio de Publicaciones
SN 1888-3214
YR 2018
FD 2018
LK http://hdl.handle.net/10017/36065
UL http://hdl.handle.net/10017/36065
LA spa
NO 1. ¿CONFLICTO ENTRE TRES CONCEPCIONES DE LA DEMOCRACIA? 2. PROPUESTA DE SOLUCIÓN DESDE LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.3. LA LUCHA CONTRA EL TRANSFUGUISMO: LA LEY ORGÁNICA 2/2011. 4. LA SOLUCIÓN DE LA STC 151/2017: PUNTOS DÉBILES. 5. EL VOTO PARTICULAR DE CONDE-PUMPIDO. 6. CONCLUSIÓN.
DS MINDS@UW
RD 24-abr-2024