Los cánones 1 y 59 del Concilio de Elvira. A propósito de un artículo de J. Vilella Masana

Abstract

En controversia con el artículo publicado en esta misma revista por J. Vilella, se afirma en el presente trabajo que los cánones 1 y 59 del concilio de Elvira no se refieren al mismo pecado. A continuación se exponen algunas ideas sobre los conceptos de communio, excomunión y penitencia, no suficientemente claros en el artículo citado; y se defiende que ambos cánones se sitúan por sus prescripciones, en una primera época de máximas exigencias para la concesión de la communio y en un ambiente todavía muy lejano del Imperio cristiano y cuando el paganismo todavía no estaba reprimido.

As an answer to the article Publisher by Prof. J. Vilella in this Review, it is held in this paper that the 1st and 59th canons of the council of Elvira do not refer to the same specific sin. Besides, some ideas are put forth about the concepts of communion, excommunio and paetitentia, not clear enough in the mentioned article. It is argued also that both canons, on account of its precriptions, are to be situated in an opening epoch of greatest demands for the grating of the communio, and it the atmosphere of a still far away Christian Empire, when paganism was not yet repressed.