Show simple item record

dc.contributor.authorFernández Mateo, Manuel
dc.date.accessioned2010-05-28T11:02:52Z
dc.date.available2010-05-28T11:02:52Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.bibliographicCitationAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), 2008, no.1, p. 361-391. ISSN 1888-3214en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/6427
dc.descriptionI. Introductory. II. Considerations related to the incorporation of international human rights law in domestic jurisdictions: 1. Monists systems v. dualist systems. 2. Capacity to commit a State in the international sphere. Legislative power v. Executive power. 3. Problems connected with the self-executing character of international human rights norms. 4. Hierarchy position of international treaties in domestic jurisdictions. 5. Universal Jurisdiction. III. The development of enforcement mechanisms by the international institutions specialized in human rights. IV. Conclusions. Bibliography.en_US
dc.description.abstractLos sistemas de incorporación del Derecho internacional en las legislaciones internas, así como la ejecutabilidad de las resoluciones internacionales, constituyen los elementos esenciales que regulan el grado de cumplimiento del Derecho internacional de los derechos humanos. En este sentido, las relaciones internacionales están controlando el funcionamiento de estos mecanismos convirtiendo estas normas en una herramienta de prueba de acciones adoptadas como resultados de consideraciones de política exterior. Esta tendencia puede ser apreciada en diferentes aspectos. Por un lado, las diferencias entre sistemas monistas y dualistas están desapareciendo. Por otro lado, diversas enmiendas constitucionales y legales han sido promulgadas con el propósito de evitar el cumplimiento de otros compromisos internacionales. Además, la mayoría de las Constituciones no clarifican el estatus de las normas jus cogens de carácter consuetudinario y el criterio que debe prevalecer en caso de que diversas instituciones internacionales mantengan diferencias relativas a un derecho fundamental.en_US
dc.description.abstractThe incorporation of international law in domestic jurisdictions and the enforceability of international resolutions constitute the key elements that regulate the degree of fulfilment of International Human Rights Law. In this sense, international relations are controlling the operation of these mechanisms converting these norms in an evidence tool of actions adopted as a result of foreign policy considerations. This tendency could be seen in several aspects. On the one hand, the differences between monist and dualist systems are disappearing. On the other hand, in a number of countries legal and constitutional amendments have been promulgated with the propose to avoid the observance of international commitments. Besides, most Constitutions do not clarify the status of customary jus cogens norms and the prevailing criterion in case that diverse international institutions maintain differences regarding one fundamental right.
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoengen_US
dc.publisherUniversidad de Alcalá de Henares. Servicio de Publicacionesen_US
dc.subjectDerecho internacionalen_US
dc.subjectderechos humanosen_US
dc.subjectmecanismos de inserción del Derecho internacionalen_US
dc.subjectInternational lawen_US
dc.subjecthuman rightsen_US
dc.subjectinternational law incorporation systemsen_US
dc.titleThe Interaction of International Human Rights Law with the Domestic Jurisdictions. Present Problemsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaCiencias jurídicas
dc.subject.ecienciaDerecho
dc.subject.ecienciaLaw
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)