dc.contributor.author | Laborda Castillo, Leopoldo | |
dc.contributor.author | Jorge Moreno, Justo de | |
dc.contributor.author | Zuani, Elio Rafael de | |
dc.date.accessioned | 2010-05-19T09:46:58Z | |
dc.date.available | 2010-05-19T09:46:58Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.bibliographicCitation | Documentos de trabajo. IELAT-Instituto de Estudios Latinoamericanos, Universidad de Alcalá, N. 5, (jul. 2009). ISSN: 1989-8819 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10017/6377 | |
dc.description.abstract | A partir del modelo de crecimiento adoptado por Carluer y Gaulier (2001) se plantean algunas
derivaciones a fin de poder incorporar fronteras de eficiencia a través de las cuales refinar el
análisis, distinguiendo distintos niveles de productividad de partida. Asimismo, se propone una
desagregación microeconómica cuyo contraste empírico se lleva a cabo en el contexto de la
empresa industrial española durante el período 1994-2000. Dicho análisis ha permitido
confirmar que las empresas que realizan esfuerzos en I+D tienen mayores niveles de
eficiencia frente a las que no lo hacen, tal y como indican estudios empíricos como los
realizados por Crespo y Velázquez (1999).
Al completar el análisis de los condicionantes del crecimiento de la productividad desde un
planteamiento macroeconómico, se detecta una relación positiva y significativa entre la
concentración de clientes y el tipo de mercado, y una relación negativa y significativa entre el
crecimiento de la productividad y la cifra de ventas (como una aproximación al tamaño), que
parece sugerir una mayor flexibilidad tecnológica (entendida en términos de mayor facilidad
para realizar actividades de I+D), en entornos donde la empresa tiene cierto poder de
mercado. Por su parte, los signos negativos y estadísticamente significativos de los
coeficientes de la variable edad de la empresa y tamaño indican un mayor crecimiento de la
productividad en las empresas más jóvenes y de menor tamaño, así como las de menor
utilización de la capacidad instalada. Además el signo positivo y estadísticamente significativo
de la variable CAM, indicadora de utilización de sistemas de fabricación, parece mostrar los
efectos que la flexibilidad productiva (entendida como la facilidad de la empresa para lograr
reajustes en sus procesos productivos para obtener mayor eficiencia) puede tener sobre el
crecimiento de la productividad, frente a sistemas tradicionales de fabricación menos ligera.
Estos resultados pueden ser enmarcados, de una forma general, en la tradición empírica de la
contabilidad del crecimiento endógeno, y de manera particular, en el ámbito de las economías
externas, que en el refinamiento analítico de la concepción marshaliana planteado por
Scitovsky (1954) permite distinguir entre externalidades pecuniarias y tecnológicas (en claro
paralelismo entre la flexibilidad ligada a las actividades productivas y la ligada a actividades
tecnológicas, diferenciadas en este trabajo). | en_US |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT) | en_US |
dc.subject | crecimiento endógeno | en_US |
dc.subject | eficiencia técnica | en_US |
dc.subject | flexibilidad empresarial | en_US |
dc.subject | externalidades pecuniarias y tecnológicas | en_US |
dc.title | Externalidades dinámicas y crecimiento endógeno : análisis de la flexibilidad en la empresa industrual española | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | en |
dc.subject.eciencia | Ciencias económicas | |
dc.subject.eciencia | Management science | |
dc.subject.eciencia | Economics | |
dc.subject.eciencia | Empresa | |
dc.subject.eciencia | Economía | |
dc.contributor.affiliation | Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT) | |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |