Libertad y responsabilidad penal
Publisher
Universidad de Alcalá de Henares. Servicio de Publicaciones
Date
1992Bibliographic citation
Anuario de la Facultad de Derecho de Alcalá de Henares, 1991-1992, vol. 1, p. 161-[174]. ISSN 1134-9492
Document type
info:eu-repo/semantics/article
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
La afirmación o negación del libre albedrío como fundamento de la responsabilidad penal es al mismo tiempo una cuestión clásica y una
cuestión marginal para la Ciencia del Derecho Penal. Parece que todos los
penalistas se ven forzados a tomar posición respecto a esta cuestión para, a
continuación, reconocer que su solución por una parte les excede y por otra les resulta indiferente.
Lo que aquí trataré de argumentar es que la cuestión es resoluble desde el punto de vista de la filosofía moral y de la filosofía jurídica, pero sobre todo que la cuestión es relevante, no sólo para filósofos sino para el común de los ciudadanos. Tan relevante que tomar una u otra posición podría conducir a resultados sociales (no sólo teoricos ni principalmente teóricos) tan distintos que posiblemente harían recapacitar a los propios penalistas.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
Libertad_Hierro_AFDUA_1991_1992.PDF | 395.0Kb |
![]() |
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
Libertad_Hierro_AFDUA_1991_1992.PDF | 395.0Kb |
![]() |
Collections
- Anuario - 1992 [17]