Show simple item record

dc.contributor.advisorBosque Sendra, Joaquín 
dc.contributor.authorIzquierdo Mesa, Luis
dc.date.accessioned2010-03-04T13:11:15Z
dc.date.available2010-03-04T13:11:15Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/5857
dc.description.abstractLos desastres con origen natural se cobran una media de 183 víctimas mortales cada día. En el período que comprende desde el 1980 hasta el 2000 hubo un millón y medio de víctimas mortales. Las pérdidas económicas en el periodo 1991-2005 han superado el billón de dólares americanos. Los datos indican que si bien los datos de víctimas mortales en los últimos decenios han disminuido, no así lo han hecho el número de afectados, el número de pérdidas económicas y el número de eventos desastrosos, que han aumentado considerablemente. El concepto de desastre es entendido por el ser humano como un ciclo repetitivo en el que el evento desastroso volverá a ocurrir (período de retorno). En cada una de las fases del ciclo la comunidad podrá emprender una serie de acciones para prevenir, reducir el desastre o recuperarse del impacto. En los momentos posteriores al impacto (fases de atención y recuperación) es imprescindible tener un Cuadro General de Operaciones o Mapa de Crisis donde se reflejen aspectos como la ubicación de las víctimas, localización de los hospitales y centros de atención, rutas de acceso o evacuación, etc . La propia definición de emergencia indica que es una situación en la que las cosas cambian en períodos cortos de tiempo. Caminos que antes del impacto estaban operativos, momentos después pueden estar cortados. Las víctimas tienen que ser alojadas y en muchas ocasiones realojadas en centros de atención médica con un número de plazas limitado por su capacidad o por la merma de su operatividad debido precisamente a la crisis. La representación de escenarios en los distintos momentos de la crisis se convierte en una herramienta imprescindible para la correcta toma de decisión. Por otro lado cuando una crisis supera la capacidad de respuesta de la comunidad local se activan protocolos en los que intervienen distintas administraciones. Los conceptos y las definiciones deben de ser los mismos para todos, o al menos se deben definir taxonomías y silogismos ontológicos que permitan compartir información entre distintos sistemas y que ésta, la información, sea comparable. La correcta definición de los datos (metadatos) es un objetivo prioritario para conseguir así la interoperabilidad semántica en la nformación. Reflejar la constante situación cambiante y facilitar una información que sea interoperable a nivel técnico y semántico son dos de las claves para que un Mapa de Crisis sea realmente útil. El objeto del presente estudio es, teniendo en cuenta estos dos puntos, proponer un método de trabajo y realizar un software prototipo para la obtención dinámica de un Mapa de Crisis, de tal manera que los continuos cambios que se van produciendo en la gestión de la emergencia se vayan registrando y puedan ser consultados, en tiempo real, en ese Mapa de Crisis.en_US
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen_US
dc.subjectCatástrofes naturales-Proceso de datosen_US
dc.subjectCatástrofes naturales-Mapasen_US
dc.subjectGeografía humanaen_US
dc.titleGeneración dinámica de mapas de crisis en desastres naturalesen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisen
dc.subject.ecienciaHumanidades
dc.subject.ecienciaHumanities
dc.subject.ecienciaGeography
dc.subject.ecienciaGeografía
dc.contributor.affiliationUniversidad de Alcalá. Departamento de Geografía
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)