Cuestiones controvertidas en torno a la prueba ilícita en el sistema penal español

Abstract

Este trabajo está enfocado a lo que se entiende por “prueba” en el proceso penal español y los límites que esta misma posee, límites cuya función principal radica en el hecho de asegurar tanto que no se ataquen derechos fundamentales como que no se atente contra las propias personas involucradas, ya que esto les generaría un daño moral irreversible, fruto de una hipotética condena errónea. Se sacan a colación cuestiones que han suscitado diferentes controversias dentro del ámbito jurídico español, como es la confrontación entre el ataque a derechos fundamentales que rigen nuestra sociedad, como, por ejemplo, el derecho a la intimidad, y el esclarecimiento de la verdad dentro de un proceso por actos típicos.

This paper is focused on what is understood as “evidence” in the Spanish penal process and the limits to be found therein, which mainly serve to protect fundamental rights and prevent harm to those involved, as an erroneous conviction would result in irreversible moral damage. Controversial matters will be broached within the Spanish legal system, like the confrontation in the attack on the fundamental rights that govern our society, for instance, right to intimacy and the right against the elucidation of the truth in a trial.