De nuevo una vez más a propósito del llamado tratado de Filino

Abstract

El artículo trata una vez más del polémico tratado llamado de Filino, de su historicidad y del contexto en el que pudo surgir. Su realidad histórica parece indudable; viene favorecida por ese contexto histórico. En la época en que se ubica el polémico tratado, Ap. Claudio el Ciego era una figura muy influyente en la política romana y ha logrado imponer sus tesis referentes a que "Italia, para los itálicos", los no itálicos no deben intervenir en asuntos itálicos de ningún modo y deben mantenerse alejados de la península y de sus asuntos. El mencionado tratado, llamado de Filino, hace explícita esta política respecto a Cartago y, por tanto, el artículo liga su redacción y términos a la influencia de Ap. Claudio.

The article deals once again on the controversial treaty called Filino's Treaty, on its historicity and on the context in which it could arise. Its historical reality seems undoubted: it is favoured by its historical context. At the time in which the controversial treaty is located, Ap. Claudius Caecus was a very influential figure in Roman politics and he had managed to impose his idea thesis that "Italy, for the Italics". Non-Italics should not deal with Italian affairs in any way and they shouls keep themselves away from the peninsula. The mentioned treaty makes explicit this policy regarding Carthage and, therefore, the present article links its wording and terms to the influence of ap. Claudius.