Estudio Clínico comparativo entre la Osteosíntesis con Clavo Intramedular Bloqueado y Osteosíntesis con placa y tornillos en el tratamiento de las Fracturas de Diáfisis del Humero
Director
Torre Escuredo, Basilio José de laDate
2022Embargo end date
2022-11-18Filiation
Universidad de Alcalá. Programa de Doctorado en Ciencias de la Salud
Academic Departments
Universidad de Alcalá. Departamento de Biología de Sistemas
Keywords
Húmero-Tratamiento quirúrgico
Document type
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Version
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Introducción. Las fracturas de la diáfisis del húmero (FDH) son hallazgos comunes en
los adultos. Muchos autores consideraban que el tratamiento conservador era el “Gold Standart”
para su tratamiento, sin embargo, como consecuencia de los avances en la técnica y los
materiales, se ha preferido gradualmente el tratamiento quirúrgico, pese a que, siguen por definir
muchos factores relacionados con la consolidación ósea. Las dos técnicas quirúrgicas más
utilizadas en la actualidad para tratar las FDH son la osteosíntesis abierta con placa y tornillos y
la osteosíntesis con clavo intramedular bloqueado, por vía anterógrada, pese a que sigue siendo
una elección controvertida y es un tema de debate entre los especialistas.
Hipótesis y Objetivos. Nuestra Hipótesis de trabajo ha sido ¿Los pacientes con fractura
de la diáfisis del húmero (FDH) intervenidos quirúrgicamente mediante osteosíntesis abierta con
placa y tornillos presentan resultados funcionales inferiores, a los 6 y 12 meses de posoperatorio,
relativamente a los pacientes con FDH intervenidos mediante osteosíntesis cerrada con clavo
intramedular bloqueado? Para dar respuesta a dicha Hipótesis nos planteamos, como Objetivo
general del estudio, demostrar la diferencia de calidad de vida y capacidad funcional entre los
pacientes con FDH intervenidos de osteosíntesis con placa y tornillos frente a los pacientes con
FDH intervenidos con osteosíntesis con clavo intramedular bloqueado. Como objetivos
específicos nos planteamos si la consolidación, el síndrome metabólico y las conductas adictivas
de riesgo influyen en los resultados funcionales en los enfermos con FDH sometidos a
osteosíntesis, con placa y tornillos o con clavo intramedular.
Pacientes y Métodos. Se diseñó un estudio observacional, descriptivo y prospectivo en
pacientes con el diagnóstico de fractura de la diáfisis del húmero, sometidos a osteosíntesis con
placa y tornillos o a osteosíntesis con clavo intramedular bloqueado en la Unidade Local de
Saúde do Baixo Alentejo (Beja – Portugal), entre octubre de 2018 y diciembre de 2019. Durante
el periodo de tiempo señalado se intervinieron en dicho hospital 33 FDH: 17 sometidas a
osteosíntesis con clavo intramedular bloqueado y 16 a osteosíntesis con placa y tornillos.
Resultados. La calidad de vida y capacidad funcional no muestran resultados
estadísticamente significativos entre los dos tipos de tratamientos realizados, según los PROMs
(ASES, UCLA y Oxford) a los 6 y 12 meses de postoperatorio. Se han apreciado diferencias
estadísticamente significativas en el ASES (6 y 12 meses postoperatorio) de los pacientes que
obtuvieron consolidación de la FDH a los 3 meses frente a aquellos que lo han logrado a los 6 y
12 meses, con resultados mejores para los primeros.
Los pacientes con Síndrome Metabólico tuvieron puntuaciones menores en los PROMs
a los 6 meses de postoperatorio y el Oxford a los 12 meses de postoperatorio, con respecto a
los enfermos sin Síndrome Metabólico. El síndrome Metabólico es un factor predictivo positivo
para la obtención de peores resultados funcionales postquirúrgicos.
Alcalá de Henares, noviembre de 2021
Francisco Aurélio de Brito Tesis de Doctorado – 20 Ciencias de la Salud
Conclusiones. Los resultados obtenidos, nos permiten proponer el controlo de los
factores que constituyen el Síndrome Metabólico en el periodo peroperatorio en un intento de
conseguir mejores resultados funcionales a los 6 y 12 meses de postoperatorio. Dado que no
hay diferencias estadísticamente significativas en los PROMs de los dos grupos y, de acuerdo
con nuestros resultados, se recomienda la elección de osteosíntesis con placa y tornillos para
las fracturas más complejas, según la clasificación AO, y la elección de osteosíntesis con clavo
endomedular bloqueado para las fracturas menos complejas, para aumentar la probabilidad de
consolidación a los 3 meses. Y, por tanto, nos permiten elevar nuestra Hipótesis a categoría de
Tesis afirmando que “Los enfermos con fractura de la diáfisis del húmero sometidos a
osteosíntesis abierta con placa y tornillos presentan resultados funcionales a los 6 y 12 meses
de posoperatorio similares a los enfermos sometidos a osteosíntesis cerrada con clavo
intramedular bloqueado. El “Síndrome Metabólico” y el “Tiempo de Consolidación superior a 3
meses” son factores significativos a tener en cuenta en este tipo de enfermos.”.
Files in this item
| Files | Size | Format |
|
|---|---|---|---|
| Tesis Francisco Xavier Aurelio ... | 4.823Mb |
|
| Files | Size | Format |
|
|---|---|---|---|
| Tesis Francisco Xavier Aurelio ... | 4.823Mb |
|
Collections
- Tesis Doctorales UAH [2472]















