Evolución del pignus desde el Derecho Romano a la actualidad

Abstract

Para el desarrollo de cualquier actividad económica y social todas las culturas han buscado una manera satisfactoria de garantizar las obligaciones derivadas de la constitución de préstamos, entre dos o más intervinientes. El pueblo romano fue capaz de desarrollar un sistema jurídico, con un gran nivel de perfección, en el desarrollo de este campo en el ámbito legal. Así y para dar garantía a los acreedores surgieron los derechos de garantía, que pueden ser personales o reales. En este trabajo realizaremos un estudio de las distintas figuras que se emplearon en el Derecho Romano para satisfacer los intereses de ambas partes, y que dentro de un proceso evolutivo natural surgieron para resolver las carencias detectadas en las figuras precedentes. Del mismo modo, veremos los motivos por los cuales este derecho, en nuestro país, tuvo una etapa de letargo y olvido, y analizaremos su recuperación e integración dentro de nuestro ordenamiento jurídico. Por último, veremos cómo en una época muy reciente de nuestra historia, culmina el perfeccionamiento de los derechos reales de garantía con la incorporación en 1954, de dos nuevas figuras, como son la prenda sin desplazamiento de la posesión y la hipoteca mobiliaria, que vienen a solventar los inconvenientes detectados en las existentes.

For the development of any economic and social activity, all cultures have searched for a satisfactory way to guarantee the obligations derived from the constitution of loans, between two or more intervening parties. The Roman people were able to develop a legal system, with a great level of perfection, in the development of this field in the legal sphere. Thus, in order to guarantee creditors, security rights arose, which can be personal or real. In this paper we will study the different figures that were used in Roman Law to satisfy the interests of both parties, and that within a natural evolutionary process arose to solve the shortcomings detected in the preceding figures. Likewise, we will see the reasons why this law, in our country, had a period of lethargy and oblivion, and we will analyze its recovery and integration within our legal system. Finally, we will see how, in a very recent period of our history, the perfecting of real security rights culminated with the incorporation in 1954 of two new figures, such as the nonpossessory pledge and the chattel mortgage, which solved the disadvantages detected in the existing ones.