Los informes de auditoría tras la Ley de Auditoría de Cuentas 22/2015
Authors
Mesa Ruiz, InmaculadaDirector
Di Meo, FabrizioDate
2020Affiliation
Universidad de AlcaláBibliographic citation
Mesa Ruiz, Inmaculada. Los informes de auditoría tras la Ley de Auditoría de Cuentas 22/2015. Trabajo Fin de Máster. Universidad de Alcalá, 2020.
Document type
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Version
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
A partir de la crisis económica mundial de 2008 y ciertos escándalos financieros, son muchos los usuarios que venían reclamando que los informes de auditoría cambiaran de perspectiva, incluyendo información más transparente que ayudase en la toma de decisiones.
Este cambio de enfoque es lo que ha dado lugar a estas páginas. En las mismas, abordamos cambios que se han producido en los Informes de Auditoría centrándonos fundamentalmente en las Cuestiones Claves de Auditoría, que ha sido uno de los principales cambios y el que más debate ha suscitado.
A pesar de que la nueva ley de Auditoría de Cuentas es de 2015 y ya han sido varios los ejercicios económicos en los que se ha llevado a cabo su aplicación por las firmas de auditoría, identificar y redactar las cuestiones claves de auditoría sigue siendo en muchos casos objeto de debate. Mientras que los primeros años el problema residía más en el desconocimiento de los nuevos informes y la información a proporcionar, parece que en muchos casos las cuestiones claves se han estandarizado, aportando escasa información para los usuarios de la información.
La transformación de la principal herramienta de comunicación del auditor quería dar respuesta a las exigencias de los inversores, incrementando su seguridad y confianza y permitiendo compartir con los usuarios de la información el conocimiento que obtiene durante el proceso de auditoría, haciéndoles partícipes de las cuestiones clave identificadas y los principales riesgos detectados.
Las opiniones respecto a este cambio en la normativa son diversas, ya que, por un lado, la evolución experimentada por el Informe de Auditoría ha sido muy beneficiosa no solo para los inversores, sino también para los profesionales de la auditoría, que ha permitido reforzar una profesión que venía siendo muy cuestionada en los últimos tiempos, fortaleciendo la calidad de su trabajo y resaltando la independencia del auditor como no se había hecho hasta entonces.
Por otro lado, tal y como abordaremos más detenidamente en las paginas siguientes, la opinión de muchos usuarios de la información es que a pesar de la cantidad de información que manejan los auditores la que queda expresada en los informes de auditoría pese a haber sido ampliada tras la nueva ley, sigue siendo escasa y se limita a dar unas pinceladas en lugar de aportar todo lo que podría.
En definitiva, a pesar de que el nuevo informe de auditoría a medida que pasan los años esta cada vez más interiorizado tanto para los profesionales de la auditoría como para los demás interlocutores y usuarios de los informes, siguen quedando resquicios para el debate y el análisis de los principales cambios producidos. En particular, y más allá de las consideraciones teóricas que son necesarias, lo que aporta verdadero valor es analizar de forma práctica como se determinan las cuestiones claves de auditoría para determinados grupos de empresas, análisis que incluimos en este estudio.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Mesa_Ruiz_2020.pdf | 666.7Kb |
|
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Mesa_Ruiz_2020.pdf | 666.7Kb |
|