Per un'edizione della versione 'Johannes' dell'Historia Karoli Magni et Rotholandi

Abstract

La tradizione testuale della Cronaca dello Pseudo Turpino in area galloromanza rivela una complessità solo in parte chiarita dagli studi esistenti. La traditio dei volgarizzamenti appare tratteggiata nelle grandi linee ma risulta ancora imperfetta su scala minore, con filiazioni e contaminazioni solo parzialmente definite; anche la recensio presenta vari problemi, sia riguardo alla sua completezza che, soprattutto, dal punto di vista delle ricostruzioni stemmatiche. La disamina di queste problematiche costituisce la fase preparatoria dello studio della versione ‘Johannes’, di cui a tutt’oggi manca l’edizione critica, obiettivo finale dell’indagine.

The textual tradition of the Pseudo Turpin Chronicle in the Gallo-Roman area reveals a complexity only partially clarified by the existing studies. The traditio of the French vernacular versions appears dashed in the main lines but is still imperfect on a smaller scale, with only partia-lly defined filiations and contaminations; also the recensio presents various problems, both regarding its completeness and, above all, from the point of view of the stemmatic reconstructions. The analysis of these problems constitutes the preparatory phase of the study of the ‘Johannes’ version, which is still missing the critical edition, the final objective of this research.