Pederastia : análisis de casos
Authors
Chirita, Nicoleta AdelaDirector
Mestre Delgado, EstebanDate
2020Affiliation
Universidad de AlcaláBibliographic citation
Adela Chirita, Nicoleta. Pederastia : análisis de casos. Trabajo Fin de Máster. Universidad de Alcalá, 2020
Keywords
Pederastia
Abuso sexual
Agresión sexual
Testigo
Best interests of the child
Pederasty
Sexual abuse
Sexual assault
Witness
Document type
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Version
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
La gran alarma social creada ante los casos de pederastia en los últimos tiempos me ha generado una amplia inquietud acerca de cómo se regula en nuestra legislación y los problemas procesales que se dan en estos casos. Este trabajo intenta mostrar la perspectiva actual del régimen jurídico de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, específicamente centrado en menores. A este fin, se perfila el concepto de pederastia y sus diferencias con la pedofilia y se efectúa un perfil criminológico de este tipo de delincuentes. Además, se explican los problemas procesales que se dan en estos casos, como sucede en los casos de indeterminación de los hechos, y la valoración de los testimonios de menores. Por ello se analizan varios casos encuadrados en los diferentes tipos penales del artículo 183 del Código Penal. Y, por último, se analiza la contraposición entre la presunción de inocencia del acusado por delito sexual y el interés superior del menor. The great social alarm created in cases of pederasty in recent times has generated to me a widespread concern about how it is regulated in our legislation and the procedural issues that we have in this cases. This paper attempts to show the current perspective of the legal system regarding crimes against sexual freedom, focusing on minors. Therefore the concept of pederasty and its differences with pedophilia are outlined and a criminological profile of this type of delinquents is made. In addition, it is intended to explain the procedural issues in these cases, like occurs in the cases in which the facts are indeterminated, and the assessment of the testimony of minors. For this reason, it analyzes several cases of the article 183 CP. And finally, it is analyzed the trade-off between presumption of innocence and the best interests of the child.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Chirita_2020.pdf | 1000.Kb |
![]() |
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Chirita_2020.pdf | 1000.Kb |
![]() |