Propuesta metodológica para la determinación del potencial de restauración ecosistémica a escala de paisaje. Estudios de caso en dos ecosistemas contrastados en Colombia.

Abstract

La mitad de los ecosistemas terrestres en Colombia están en riesgo de permanencia especialmente los biomas de páramo y bosque seco tropical, lo que implica iniciar procesos y acciones de restauración ecosistémicas, éstas deben priorizarse y focalizarse en las diferentes escalas de abordaje; existen zonificaciones a nivel nacional sin embargo, se requiere profundizar en herramientas para la determinación de las potencialidades y prioridades de restauración a escala local y regional. Se propone una metodología que integra las potencialidades de restauración física, biótica y social seleccionando variables cuantificadas mediante indicadores, éstas se cruzan con el cálculo de conectividad a nivel de grafos, clasificando, priorizando y generando unas rutas de abordaje, la metodología se validó en dos unidades de paisaje de igual área para los dos biomas más degradados (páramo en Vetas, Santander y Bosque seco tropical Toluviejo, Sucre) con características biofísicas contrastadas. Se encontró para Toluviejo 4 rutas de abordaje Alto3, Medio2, Bajo1 y Bajo3 y para el caso de Vetas Alto1, Alto2, Alto3, Alto4, Bajo1, Bajo2, Bajo3; las rutas relacionadas con indicador Alto están asociadas a coberturas naturales, Medio a coberturas de uso humano y alta conectividad, y Bajo para las asociadas a uso humano y baja conectividad, cada ruta con estrategia y prioridad diferenciada, las altas enfocadas a la conservación y las medias a la restauración activa y pasiva. Particularmente Toluviejo con un potencial biofísico mayor que Vetas pero con un área para restauración significativamente mayor producto de las dinámicas de uso y ocupación. Se concluye que la metodología ofrece una herramienta útil en la toma de decisiones pues arrojó en ambas áreas, un proceso de análisis comprensible, unos resultados y rutas de abordaje transparente sin embargo, se requerirá enriquecer la metodología desde su uso en otras unidades de paisaje y el uso de variables a mayor nivel de detalle.

Half of the terrestrial ecosystems in Colombia are at risk of permanence, especially the paramo biomes and tropical dry forest, which implies initiating ecosystem restoratio processes and actions, these must be prioritized and focused on the different boarding scales; There are zoning at the national level, however, there is a need to deepen tools to determine the restoration potentials and priorities at local and regional levels. A methodology is proposed that integrates the potential of physical, biotic and social restoration by selecting quantified variables through indicators, these intersect with the calculation of connectivity at the “grafos” level, classifying, prioritizing and generating a few boarding routes, the methodology was validated in two Landscape units of the same area for the two most degraded biomes (Moorland in Vetas, Santander and Tropical dry forest Toluviejo, Sucre) with contrasted biophysical characteristics. It was found for Toluviejo 4 routes, Alto3, Medio2, Bajo1 and Bajo3 and in the case of Vetas Alto1, Alto2, Alto3, Alto4, Bajo1, Bajo2, Bajo3; the routes related to the High indicator are associated to natural coverage, Medium to human use coverage and high connectivity, and Low for those associated to human use and low connectivity, each route with strategy and differentiated priority, the high ones focused on conservation and Stockings to active and passive restoration. Particularly Toluviejo with a biophysical potential greater than Vetas but with an area for restoration significantly greater product of the dynamics of use and occupation. It is concluded that the methodology offers a useful tool in the decision-making process, as it yielded in both areas, an understandable analysis process, results and routes of transparent approach, however, it will be necessary to enrich the methodology from its use in other landscape units and the use of variables at a higher level of detail.