Desde la asimilación hasta el transnacionalismo: Dinámicas lingüístico-migratorias y cambios de paradigma en su estudio

Abstract

El artículo se propone explorar el desarrollo de las dinámicas migratorias en el siglo XX hasta la actualidad, enfocándose en el impacto lingüístico en los grupos e individuos migrantes. Como puntos de partida me serviré de dos modelos teóricos: la clasificación de Pries, quien distingue como tipos o modelos migratorios la e/inmigración, la migración de retorno y la migración transnacional, predominantes en diferentes épocas de acuerdo con las condiciones migratorias y las distintas concepciones de la sociedad que los sustentan; y –entrelazada con esta clasificación– la tipología de estrategias de aculturación acuñada por Berry: asimilación, separación, marginalización e integración. Analizaré las implicancias lingüísticas de cada uno de estos tres tipos migratorios con atención particular en las redes sociales y el repertorio lingüístico de los migrantes, ilustrándolos mediante ejemplos elegidos. Al final de mi contribución ampliaré la tipología de Berry de acuerdo con las características de los movimientos migratorios recientes y el paradigma actual para su estudio en la sociolingüística.

The article aims to explore the development of migratory dynamics in the 20th century up to the present, focusing on the linguistic impact on migrant groups and individuals. It is based on two theoretical models: the classification proposed by Pries, who distinguishes between emigration/immigration, return migration and transnational migration as migratory types or models, which are predominant in different periods according to migration conditions and different conceptions of society; and – intertwined with this classification – the typology of acculturation strategies coined by Berry: assimilation, separation, marginalization and integration. I will analyze the linguistic implications of each of these three migration types with particular attention given to social networks and the linguistic repertoire of migrants, illustrating them with a selection of examples. At the end of my article, I will expand Berry’s typology according to the characteristics of recent migratory movements and the current paradigm for their study in sociolinguistics.