Estudio comparativo entre diferentes sistemas de recirculación cerrada del agua de riego para fresa en hidropónico
Authors
Rosado Núñez, FranciscoDirector
Bustamante Gutiérrez, Irene deDate
2019-09-23Affiliation
Universidad de Alcalá; Universidad Rey Juan Carlos; CONSOLIDER (Tratamiento y Reutilización de Aguas Residuales para una Gestión Sostenible); Instituto Madrileño de Estudios AvanzadosBibliographic citation
ROSADO NÚÑEZ, FRANCISCO. Estudio comparativo entre diferentes sistemas de recirculación cerrada del agua de riego para fresa en hidropónico. Universidad de Alcalá, 2019
Document type
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Version
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Una de las soluciones que se han propuesto para la escasez de agua en la agricultura en hidroponía, es la reutilización y reciclado de la misma. Este sistema de manejo de producción, puede conllevar grandes beneficios pero a su vez puede ocasionar problemas graves de producción y sanidad vegetal en la explotación. Es por esta razón, el motivo de este trabajo, que se centra en evaluar la influencia de diferentes sistemas de cultivo sin suelo: con y sin recirculación y diferentes métodos de desinfección de los drenajes (ozono y oxígeno ionizado). Para ello, se han analizado 4 sistemas diferentes de cultivo “sin suelo”: Sin recirculación; Recirculación sin desinfección; Recirculación con desinfección mediante Ozono y Recirculación con desinfección mediante Oxígeno Ionizado - para comparar en condiciones reales de campo, con el objetivo de encontrar la solución más adecuada y rentable para el rendimiento del cultivo. Los resultados indicaron que no existían diferencias estadísticas significativas a un nivel de confianza del 95%, entre los cuatro sistemas de cultivo, en ninguno de los parámetros analizados a lo largo de la campaña, excepto en la producción precoz, siendo mayor en la RDOI (recirculación con desinfección mediante Oxígeno Ionizado), seguida de la RDO (recirculación con desinfección mediante Ozono). Por otro lado, con respecto a los patógenos no se han obtenido resultados concluyentes en los diferentes ensayos, ya que en general no se han observado diferencias importantes. En los sistemas de recirculación hubo una reconcentración de iones Cl- y Na+ y presentó una deficiencia de manganeso en hoja, pero en general no produjo ningún desequilibrio importante. One of the proposed solutions for water scarcity in hydroponic agriculture is its reuse and recycling. This production management system can have great benefits, but in turn it can cause serious problems of production and health of the plant on the farm. It is for this reason, the reason for this work, which focuses on assessing the influence of different soilless cultivation systems: with and without recirculation and different methods of drainage disinfection (ozone and ionized oxygen). For this, 4 different “landless” cultivation systems have been analyzed: without recirculation; Recirculation without disinfection; Recirculation with ozone disinfection and Recirculation with ionized oxygen disinfection, to compare under real field conditions, in order to find the most appropriate and cost effective solution for crop yield. The results indicated that there were no significant statistical differences, at a confidence level of 95%, between the four cultivation systems in any of the parameters analysed over the course of the season, except in early production, where it was greater in RDIO (recirculation with disinfection by ionized oxygen), followed by RDO (recirculation with disinfection by ozone). On the other hand, with respect to pathogens, no conclusive results have been obtained in the different trials, since in general no significant differences have been observed. . The recirculation somewhat reconcentrated the Cl- and Na+ ions and presented a manganese deficiency in the leaves, but in general did not produce any important imbalance
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Rosado_Nunez_2019.pdf | 5.332Mb |
|
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TFM_Rosado_Nunez_2019.pdf | 5.332Mb |
|