Show simple item record

dc.contributor.advisorGarcía Valdés, Carlos 
dc.contributor.authorUrresti Gorostiza, Aitor
dc.date.accessioned2020-02-10T16:13:11Z
dc.date.available2020-02-10T16:13:11Z
dc.date.issued2019-01
dc.identifier.bibliographicCitationURRESTI GOROSTIZA, AITOR. Penas perpetuas en el ordenamiento jurídico español. García Valdés, Carlos (dir.). Trabajo fin de máster, Universidad de Alcalá, 2019. http://hdl.handle.net/10017/40956es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/40956
dc.description.abstractEl presente Trabajo de Fín de Máster tiene por objeto el estudio en profundidad de las penas a perpetuidad desde sus remotos inicios en la península ibérica, poco documentados, hasta la nueva y no menos controvertida prisión permanente revisable, máxima pena del ordenamiento jurídico español, aprobada el 26 de marzo de 2015, siendo aplicable únicamente en supuesto excepcionales regulados en el Código Penal. Todo ello mediante el estudio de su constitucionalidad a través del Derecho comparado y la postura de las diferentes instituciones europeas así como la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) haciendo especial hincapié en la ausencia de criterios científico-objetivos que rigen el articulado de la nueva pena, al establecer criterios genéricos de actuación en la concesión del tercer grado penitenciario, pudiendo hacer fracasar la pena en la medida que el legislador así lo ha recogido a través de la creciente demanda social, a consecuencia de los últimos asesinatos ocurridos en nuestro país y que han tenido en vilo a la sociedad española. ¿Sirve la PPR como método de prevención o rehabilitación?es_ES
dc.description.abstractThe purpose of this paper (Final Master´s Project) has an object the study in the depth of the penalties a perpetuity from its remote beginnings in the iberan penisula, Little documented, until the new one and not less controversial PPR, on march 26, 2015, being aplicable in exceptional criminal cases. All this through the study of its constitutionally throught the compared law to the position of relations between the human rights law (ECHR) with special emphasis on the absence of Scientific-objetive criteria that govern the articles of the new penalti, the stablishment of the activity in the concession of the third penitenciary defree. Does PRR serve as a method of prevention or rehabilitation?en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectReinserciónes_ES
dc.subjectCastigoes_ES
dc.subjectPunibilidades_ES
dc.subjectDerechos Humanoses_ES
dc.subjectReintegrationen
dc.subjectPunishmenten
dc.subjectPunishhabilityen
dc.subjectHuman Rightsen
dc.titlePenas perpetuas en el ordenamiento jurídico españoles_ES
dc.title.alternativeLife Imprisomment in the spanish legal systemen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen
dc.subject.ecienciaDerecho
dc.subject.ecienciaLaw
dc.contributor.affiliationUniversidad de Alcaláes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionen
dc.description.degreeMáster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.