El régimen jurídico de las costas procesales y su tasación en el proceso civil

Abstract

El presente trabajo tiene por objeto estudiar las bases y fundamentos principales de la condena en costas procesales en el ámbito de la legislación civil española dado que éstas, a pesar del tiempo transcurrido y de su importancia práctica, siguen sin poseer un tratamiento claro en la LEC. Para ello, se comienza realizando una pequeña aproximación histórica que abarca la regulación de esta materia desde el Derecho Romano hasta nuestros días, seguida de una visión genérica de la asunción del coste de la Justicia. A continuación, se efectúa un análisis detallado del concepto y de los elementos que componen las costas del litigio con el fin de diferenciarlas de los gastos procesales. Posteriormente, se examina la finalidad de la condena en costas junto con los diversos sistemas en que puede fundamentarse la misma, haciendo una parada para tratar el cambio de postura jurisprudencial que se ha experimentado en relación a la posibilidad de establecer pactos sobre esta materia, y seguidamente, se repara en si la obligación de pago de la condena cuando concurre un litisconsorcio subjetivo ˗activo, pasivo˗ o mixto˗ es mancomunada o solidaria. Después, se continúa estudiando el régimen normativo aplicable a la condena en costas en primera instancia junto con sus excepciones, tanto en los supuestos de terminación normal como anormal, actuación que se repite ulteriormente para examinar la condena en los procesos de la segunda instancia. Adicionalmente, se analiza qué recurso cabe interponer para impugnar exclusivamente la condena en costas, comprobando además cómo se distribuyen las costas que se generan en dichos recursos. Finalmente, se analiza de manera específica el procedimiento de tasación de costas junto con su sistema de impugnación, así como las posibles consecuencias que este hecho puede generar.

In this essay we are going to study the bases and main grounds of the court costs judgment in the field of civil legislation, because, in despite of the past of time and its practical importance, the court cost judgment haven´t got yet a clear treatment in the civil judment law. Due to that, we will start making a little historical aproximation, that starts from de roman ages until nowadays, followed by a global vision of the judgments costs asssumptions. Later, we will make a detailed test about the concept and the elements that compound the civil costs of the judgment with the purpose of differentiate them from the expenses. Then, we will explore the goal of the court costs judgment linked to the multiple systems in wich it can ground itself, stopping in a try to explain the change of mind of the court that can be seen linked to the chance of pacts over these stuff, meanwhile, we will see if the compulsoriness of payment of sentence have to be satisfied each part its part when we are in presence of multiple applicants, defendants, or both of them. Later, we will continue studying the normative system that should be aplicate to the court cost judgment at first instance linked to its exceptions at a normal and also not normal end of the process, the same process is going to be used also later when we study the court cost judgment in second instance. Then, we will analyze the means that we have to submit in order to only refuse the court cost judgment, and also the ones we can practise in the case of these court cost judgment have injured the right of effective judicial protection (art. 24 SC) cheking also how the costs generated in these processes are distributed. Finally, we will study specifically cost assessment together with its system of challenge, as well as the possible consequences that this fact can generate.