Single-province social inclusion models in Spain: similarities and differences in the Autonomous Regions of La Rioja and Region of Murcia
Authors
Manzanera Román, Salvador; Carbonero Muñoz, Domingo; Hernández Pedreño, Manuel; Raya Díez, EstherPublisher
Asociación Española de Ciencia Regional (AECR)
Date
2019Bibliographic citation
Manzanera Román, S., Carbonero Muñoz, D., Hernández Pedreño, M., y Raya Díez, E. Single-province social inclusion models in Spain: similarities and differences in the Autonomous Regions of La Rioja and Region of Murcia. Investigaciones regionales = Journal of Regional Research, 2019, n. 44, p. 29-45. ISSN 2340-2717
Keywords
Social inclusion model
Documentary commitment
Active inclusion
Social protection
Modelo de inclusión social
Compromiso documental
Inclusión activa
Protección social
Document type
info:eu-repo/semantics/article
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
La Rioja and Region of Murcia are two single-province Autonomous Regions that have been governed by the Spanish conservative party (Popular Party) since the mid-90s. Although they have developed different social inclusion models, they share common elements. This paper analyses their social inclusion models by means of a comparative analysis, taking into account the different stages of development over the past three decades. The analysis includes the areas of social services, employment, education, and income. The common elements – similar documentary commitment in law, programmes, and benefits; excessive delegation in the social economy sector; limited planning and lack of coordination – outweigh the differences – Region of Murcia’s more unfavourable context; higher social risk, and lower spending on social protection. La Rioja y Región de Murcia son dos autonomías uniprovinciales gobernadas por el partido conservador español (Partido Popular) desde mediados de los años noventa y que han desarrollado modelos sociales dispares, aunque con elementos comunes. Mediante un análisis comparativo, tomando como referencia la política de inclusión, se indaga en las etapas experimentadas en los últimos treinta años. En su análisis se toma como referencia los campos de Servicios Sociales, Empleo, Educación y Rentas. Los elementos comunes (similar compromiso documental en leyes, planes y ayudas; excesiva delegación en el tercer sector; escasa planificación y falta de coordinación) predominan sobres las diferencias (mayor riesgo social, menor gasto en protección social en la Región de Murcia y el contexto más desfavorable de ésta).
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
single province_manzanera_IR_2 ... | 225.1Kb |
|
|
modelos_manzanera_IR_2019_N44.pdf | 288.2Kb |
|
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
single province_manzanera_IR_2 ... | 225.1Kb |
|
|
modelos_manzanera_IR_2019_N44.pdf | 288.2Kb |
|
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Coordinación interdepartamental y modelos de integración de servicios para la inclusión
Pérez Eransus, Begoña; Zugasti Mutilva, Nerea; Martínez Sordoni, Laureano (2019) -
The impact of local inclusion policies on disadvantaged urban areas: perceptions in the case of Andalusia
Jaraiz Arroyo, Germán; González Portillo, Auxiliadora (2019) -
Regional inclusion policies in Spain: new approaches and keys to their effectiveness
Martínez Virto, Lucía; Sánchez Salmerón, Victor (2019)