Incomunicado en el banquillo

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo destacar el alcance y contenido del derecho a la defensa del acusado en el desarrollo del juicio oral y público, en el sentido más favorable a su eficacia, como protagonista y sujeto activo sobre quién se vierte el poder punitivo del Estado con el objetivo de enervar la presunción de inocencia y alcanzar una sentencia condenatoria, en el marco de un Estado de Derecho, que está obligado por mandato constitucional a respetar el debido proceso y a velar por un real y efectivo ejercicio del derecho a la defensa. Partiendo de lo anterior, interesa lo referido a la incomunicación del acusado en el banquillo en la celebración del juicio oral y público, la normativa procesal que lo regula, los criterios doctrinales a favor y en contra, así como los criterios jurisprudenciales, con el objeto final de arribar a una conclusión crítica y constructiva en torno al alcance del objeto de estudio.

The objective of this job is to highlight the scope and content of the defendant's right to defense in the development of oral and public trial, in the most favorable sense to its effectiveness, as a protagonist and active subject over whom the punitive power of the State is poured with the aim of enervating the presumption of innocence and reaching a conviction, within the framework of a Rule of Law, which is bound by constitutional mandate to respect due process and to ensure a real and effective exercise of the right to defense. Based on the foregoing, what concerns the incommunication detention of the accused in the bench in the oral and public trial, the procedural rules that regulate it, the doctrinal criteria for and against, as well as the jurisprudential criteria, with the final object to arrive at a critical and constructive conclusion about the scope of the object of study.