Hegemonía romana e ideología moderna: la justificación de la hegemonía romana en el siglo I a.C.
Authors
Martínez Lacy, RicardoPublisher
Universidad de Alcalá. Servicio de Publicaciones
Date
2016Bibliographic citation
Polis : revista de ideas y formas políticas de la antigüedad clásica, 2016, n. 28, p. 63-68. ISSN 1130-0728
Keywords
Imperio
Ideología
Historiografía
Recepción
Roma
Empire
Ideology
Historiography
Reception
Rome
Document type
info:eu-repo/semantics/article
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Tanto Cicerón como Julio César expresan una visión benevolente de la expansión romana según la cual, el imperio solo actúa en defensa propia y protege a los aliados. Ello ha condicionado fuertemente la concepción que de ese asunto han asumido los historiadores modernos, como Mommsen y Kallet-Marx, que comparten esa visión, aunque hay excepciones como William Harris, que la crítica. Both Cicero and Julius Caesar expressed benevolent views on Roman expansion and claimed that Roman dominion was favorable to the subjects and a defense of the allies. This has strongly conditioned the conception that modern historians have assumed, thus, Mommsen and Kallet-Marx share this opinion, though there are exceptions such as William Harris.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
hegemonia_martinez_POLIS_2016_ ... | 165.9Kb |
![]() |
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
hegemonia_martinez_POLIS_2016_ ... | 165.9Kb |
![]() |