Show simple item record

dc.contributor.authorÁlvarez Amell, Diana
dc.date.accessioned2018-07-13T15:34:05Z
dc.date.available2018-07-13T15:34:05Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.bibliographicCitationÁlvarez Amell, Diana. The strange case of Narciso: Cirilo Villaverde’s politics. Camino real: estudios de las hispanidades norteamericanas, 2017, v. 9, n. 12, p. 115-132. ISSN 1889-5611es_ES
dc.identifier.issn1889-5611
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/33800
dc.description.abstractThe political views and actions of Cirilo Villaverde have received short shrift in contemporary scholarship. The sketchiness has led to confusion about Villaverde’s politics. While much critical work has been devoted to the racial conundrum in “Cecilia Valdés”, to a large measure it has omitted analysis of the author’s views on the wider issue of Cuba’s political fate. Notwithstanding Villaverde’s active involvement as a political actor, the ideas vehemently expressed in his political writings, he has been often identified, without great scrutiny to his writings, as an “anexionista”, in large part due to his association with Narciso López. Reading Villaverde’s writings, as well as those of other Cuban political actors of the time, makes the historical confusion that surrounds López and Villaverde’s political beliefs perplexing. Villaverde to the last defended his own belief in Cuban independence, and several times wrote in defense of López. Cubans and Americans have debated López’s intentions and Villaverde’s politics, either ignoring or disregarding original sources such as Villaverde’s published statements that are deemed unreliable, pointedly when they contradict or create fissures in the American historical grand narrative.en
dc.description.abstractLas opiniones y las actividades políticas de Cirilo Villaverde han recibido poca atención crítica. La parquedad o falta de atención crítica ha creado confusión acerca de cuáles eran sus posiciones políticas, caso curioso dado que Villaverde participó de manera activa en la política. Mientras que la crítica se ha concentrado casi con exclusividad en la política racial en su novela emblemática, “Cecilia Valdés”, ha dejado a un lado sus otros escritos periodísticos y novelas que pudieran esclarecer sus ideas sobre la situación política cubana en el siglo diecinueve. Debido a su colaboración política con el general Narciso López, se le ha atribuido a Villaverde el haber sido partidario del anexionismo, aunque luego se sostenga de manera confusa un cambio de opinión hacia el final de su vida. Cuando se analizan los textos de Villaverde y otros actores políticos de la época, causa perplejidad la confusión. Villaverde sostuvo por escrito a lo largo de toda su vida que siempre había estado en favor de la independencia cubana y negó con igual tenacidad el haber favorecido alguna vez el anexionismo. Sostuvo lo mismo de López. Es curiosa la omisión de estas fuentes originales, que se excluyen o se descartan como poco confiables, más aún cuando son testimonios directos que contradicen o crean fisuras en la narrativa histórica norteamericana.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoengen
dc.publisherInstituto Franklin de Investigación en Estudios Norteamericanos, Universidad de Alcaláes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCirilo Villaverdees_ES
dc.subjectCubaes_ES
dc.subjectPoliticsen
dc.subjectNarciso Lópezes_ES
dc.subjectAnnexationismen
dc.subjectIndependenceen
dc.subjectFilibusteren
dc.subjectIdeologyen
dc.subject19th centuryen
dc.subjectUnited Statesen
dc.subjectRomanticismen
dc.subjectHistoryen
dc.subjectMemoryen
dc.subjectPolíticaes_ES
dc.subjectAnexionismoes_ES
dc.subjectIndependenciaes_ES
dc.subjectFilibusteroes_ES
dc.subjectIdeologíaes_ES
dc.subjectSiglo XIXes_ES
dc.subjectEstados Unidoses_ES
dc.subjectRomanticismoes_ES
dc.subjectHistoriaes_ES
dc.subjectMemoriaes_ES
dc.titleThe strange case of Narciso: Cirilo Villaverde’s politicsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaArtees_Es
dc.subject.ecienciaArten
dc.subject.ecienciaHistoriaes_Es
dc.subject.ecienciaHistoryen
dc.subject.ecienciaLiteraturaes_Es
dc.subject.ecienciaLiteratureen
dc.subject.ecienciaSociologíaes_Es
dc.subject.ecienciaSociologyen
dc.subject.ecienciaFilologíaes_Es
dc.subject.ecienciaPhilologyen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.identifier.publicationtitleCamino reales_ES
dc.identifier.publicationvolume9
dc.identifier.publicationlastpage132
dc.identifier.publicationissue12
dc.identifier.publicationfirstpage115


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.