El sobreseimiento como resolución de archivo provisional o definitivo de la causa
Authors
Martín Martín, MaríaDirector
Olmo del Olmo, José Antonio delDate
2018-01-29Affiliation
Universidad de AlcaláBibliographic citation
MARTÍN MARTÍN, MARÍA . El sobreseimiento como resolución de archivo provisional o definitivo de la causa. Olmo del Olmo, José Antonio del (dir.). Trabajo fin de máster, Universidad de Alcalá, 2018. http://hdl.handle.net/10017/33159
Keywords
Sobreseimiento libre
Sobreseimiento provisional
Archivo de las actuaciones
Artículos de previo pronunciamiento,
Apertura del juicio oral
Principio acusatorio
Final dismissal of proceedings
Temporary dismissal of proceeding
Filling of the proceedings
Dilatory exceptions
Start-up of the oral trial
Accusatory principle
Document type
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Version
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
La LECrim. afirma que el proceso penal podrá finalizar con una sentencia o con otro tipo de resoluciones que pongan fin a éste, como los autos de sobreseimiento. Éstos no solamente pueden poner fin de manera anticipada al procedimiento penal, sino que también podrán poner en suspenso el procedimiento, a la espera de nuevas pruebas que permitan su reapertura, que dependerá de la clase ante la cual nos encontremos: sobreseimiento libre o provisional; o sobreseimiento total o parcial. En este trabajo se va a llevar a cabo un estudio de los tipos de sobreseimiento, así como de sus motivos y sus efectos, que podrán coincidir, como el archivo de la causa o el levantamiento de las medidas cautelares, o podrán ser diferentes según tratemos el sobreseimiento libre, como el efecto de cosa juzgada material; o el sobreseimiento provisional, como la futura reapertura de la causa cuando aparezcan nuevas pruebas. Al igual se tratarán los diferentes momentos para que las partes podrán solicitar el sobreseimiento y la vinculación que tendrá el órgano jurisdiccional según soliciten la apertura del juicio oral o el sobreseimiento de la causa, así como los recursos que podrán interponerse. LECrim foresees that the criminal process can either terminate with a sentence or another resolution like its dismissal which it could be either final or temporary.
The dismissal of proceedings is temporary if it leaves the criminal offence resolution on hold until new evidence is presented and the legal process is reopened. Otherwise, it is said to be final.
In this essay, we will study the different types of dismissal of proceedings and its different causes and consequences. These could be either common, like the filing of the case and the lifting of all precautionary measures if the dismissal is final; or specific, like the possibility of reopening the criminal process if new evidence is found against the perpetrators if the dismissal is temporary or in case of res iudicata. If there is a criminal offence, we will also discuss the different phases in the criminal process in which the involved parties could request a dismissal of proceedings; the connection of the jurisdictional organs to the final dismissal of proceedings or to the start-up of the trial. Finally, we will discuss the appeals that could impede all cases of dismissal of proceedings.
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TRABAJO FI.pdf | 1002.Kb |
![]() |
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
TRABAJO FI.pdf | 1002.Kb |
![]() |