La concreción del interés (superior) del menor a partir de los conceptos jurídicos indeterminados: la ¿idoneidad? De la mediación familiar

Abstract

Cada vez es más frecuente que tanto la legislación como los operadores jurídicos y los tribunales recurran a la fórmula del “interés superior del menor” para justificar la adopción de una determinada medida que afecta a los menores. En este trabajo se analizan dos temas: El primero, un análisis, desde la Teoría del Derecho, acerca de los conceptos jurídicos indeterminados y la vaguedad del Derecho prestando especial atención a los tres ámbitos en que se puede presentar la indeterminación (en el ámbito de la legislación, en el de la interpretación y en el de la decisión judicial). A partir de esta base teórica, se inicia el análisis del segundo tema, el de la atribución de significado de un concepto jurídico indeterminado como es el “interés superior del menor”. Para ello, se examinarán tres ámbitos posibles de individualización del significado ajustado a las circunstancias específicas de los tres casos como son el normativo, el jurisprudencial y el doctrinal. Por último, se analizará la virtualidad que ofrecen las técnicas de de la mediación familiar en orden a examinar su posible idoneidad con respecto a concretar cuál sea el interés superior del menor en el caso concreto.

It is becoming increasingly common for both legislation and legal practitioners and courts to use the “best interests of the child” formula to justify the adoption of a particular measure affecting minors. In this paper, two topics are analyzed: the first one, an analysis, from the theory of law, about the indeterminate legal concepts and the vagueness of the law, paying special attention to the three areas in which indetermination can be presented (in the field of the law, in the interpretation and in the judicial decision). From this theoretical basis, the analysis of the second theme begins, that of the attribution of meaning of an indeterminate juridical concept as it is the “best interest of the minor”. To do this, we will examine three possible areas of individualization of meaning tailored to the specific circumstances of each case such as normative, jurisprudential and doctrinal. Finally, the virtuality offered by family mediation techniques will be analyzed in order to examine their possible suitability with regard to specifying what is the best interest of the child in each case.