Show simple item record

dc.contributor.advisorDesdentado Daroca, Eva 
dc.contributor.authorTejero Ortega, Fernando
dc.date.accessioned2018-03-01T16:35:14Z
dc.date.available2018-03-01T16:35:14Z
dc.date.issued2017-02-09
dc.identifier.bibliographicCitationTEJERO ORTEGA, FERNANDO. La evolución de la institución del indulto. Desdentado Daroca, Eva (tutora). Trabajo fin de máster, Universidad de Alcalá, 2017. http://hdl.handle.net/10017/32493es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/32493
dc.description.abstractActualmente el uso de la institución del indulto por el Gobierno en algunos casos genera polémica a nivel social, político y judicial, además existen dos corrientes doctrinales diferentes con respecto al control jurisdiccional del acto de concesión de un indulto, principalmente sobre la exigencia o no de su motivación, lo que provoca las siguientes preguntas: ¿La institución del indulto es susceptible de control jurisdiccional? y ¿si el control jurisdiccional actual del indulto es el adecuado?. La respuesta a estas dos preguntas es el objeto del presente trabajo, en el cual se analiza las características principales de la institución del indulto y su uso por el Poder Ejecutivo, la evolución del control jurisdiccional de esta institución por parte del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo, incluyendo la doctrina tradicional y los últimos cambios producidos por dos sentencias del 2013, asimismo se observan algunas características del indulto en algunos países europeos de nuestro entorno, de países anglosajones y de determinados países iberoamericanos.es_ES
dc.description.abstractAt the moment the use of the institution of the pardon by the Government in some cases generates controversy in social, political and judicial level, in addition there are two different doctrinal currents with respect to the judicial control of the act of granting a pardon, mainly on the exigency or not of His motivation, which raises the following questions: Is the institution of pardon susceptible to judicial control? And if the current jurisdictional control of the pardon is adequate?. The answer to these two questions is the object of this paper, which analyzes the main characteristics of the institution of pardon and its use by the Executive, the evolution of the judicial control of this institution by the Constitutional Court and the Court Supreme, including the traditional doctrine and the latest changes produced by two sentences of 2013, also observe some characteristics of the pardon in some European countries of our surroundings, Anglo-Saxon countries and certain Ibero-American countries.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectActo políticoes_ES
dc.subjectControl jurisdiccionales_ES
dc.subjectTribunal Constitucionales_ES
dc.subjectTribunal Supremoes_ES
dc.subjectIndultoes_ES
dc.subjectSuspensión de la ejecución de la penaes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectInformes preceptivos no vinculantes.es_ES
dc.subjectPolitical acten
dc.subjectJurisdictional controlen
dc.subjectConstitutional courten
dc.subjectSupreme courten
dc.subjectPardonen
dc.subjectSuspension of execution of the penaltyen
dc.subjectPrescrption of the penaltyen
dc.subjectMotivationen
dc.subjectMandatory non-binding reportsen
dc.titleLa evolución de la institución del indultoes_ES
dc.title.alternativeThe evolution of the institution of pardonen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen
dc.subject.ecienciaDerecho
dc.subject.ecienciaLaw
dc.contributor.affiliationUniversidad de Alcaláes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionen
dc.description.degreeMáster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado (M155)
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.