Show simple item record

dc.contributor.authorCano Ruiz, Isabel 
dc.date.accessioned2017-03-30T13:23:42Z
dc.date.available2017-03-30T13:23:42Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.bibliographicCitationAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá) 2016, 2017, no. 9, p. 309-324. ISSN 1888-3214es_ES
dc.identifier.issn1888-3214
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/28945
dc.description.abstractCon el presente trabajo la autora realiza un comentario sobre la única, por el momento, sentencia del Tribunal Supremo relativa a una opositora perteneciente a la Iglesia Adventista del Séptimo Día. El Alto Tribunal afi rmará que los poderes públicos deben atender al mandato constitucional de no ser sólo garantes, sino también sujetos promocionales de la libertad ideológica y religiosa ex artículo 9.2, buscando un acomodo razonable para evitar una injerencia en la libertad religiosa de los opositores, sin comprometer la realización de un fi n legítimo como lo constituye el correcto desarrollo de unas pruebas selectivas públicas.es_ES
dc.description.abstractIn this paper the author makes a comment about the only, for the moment, the Supreme Court ruling on an opposition belonging to the Seventh-day Adventist Church. The High Court will affi rm that public authorities should address the constitutional mandate of not being only guarantors, but also promotional subjects of ideological and religious freedom ex Article 9.2, looking for a reasonable accommodation to avoid interference with the religious freedom of opponents, without compromising the performance of a legitimate aim as it is the correct development of a test selective public.en
dc.description.tableofcontents1. RESUMEN DE LOS HECHOS. 2. LA OBSERVANCIA COMO MANIFESTACIÓN DE LA LIBERTAD RELIGIOSA. 3. TRABAJO Y DESCANSO SEMANAL.- 3.1. Pruebas selectivas.- 4. LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES EN LA STS DE 6 DE JULIO DE 2015. 4.1. Argumentos de la recurrente. Argumentos de la Junta de Galicia. 5. FALLO DE LA SENTENCIA.- 6. OTROS PRONUNCIAMIENTOS JUDICIALES. 7. BREVE REFLEXIÓN FINAL. BIBLIOGRAFÍA.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad de Alcalá. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectAdventistases_ES
dc.subjectLibertad religiosaes_ES
dc.subjectPruebas selectivases_ES
dc.subjectSábadoes_ES
dc.subjectAdventistsen
dc.subjectReligious freedomen
dc.subjectTesten
dc.subjectSaturdayen
dc.titleDescanso por motivos religiosos y pruebas selectivases_ES
dc.title.alternativeRest for religious reasons and testsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaCIENCIAS JURÍDICASes_ES
dc.subject.ecienciaDerechoes_ES
dc.subject.ecienciaLawen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.identifier.publicationtitleAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá)
dc.identifier.publicationvolume2017
dc.identifier.publicationlastpage324
dc.identifier.publicationissue9
dc.identifier.publicationfirstpage309


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.