¿Imperio, imperialismo o hegemonía espartana? una armonización conceptual para la Esparta de finales del siglo V a. C.

Abstract

Tras la derrota de Atenas en la Guerra del Peloponeso, se constata la pérdida de equilibrio político-militar en Grecia, en beneficio de Esparta. El predominio político que atesoró la ciudad peloponesia desde 404 a. C. hasta 371 a. C., llevó a algunos autores a hablar de hegemonía espartana para referirse a dicho período. Sin embargo, la expansión militar a Asia y el profundo intervencionismo político lacedemonio en asuntos internos de otras ciudades, hizo que otros autores prefirieran utilizar el término “imperialismo”, cuando no directamente el de imperio espartano. El objetivo de este artículo será analizar la definición de cada uno de estos tres conceptos y tratar de establecer una armonización conceptual para referirse a dicho período.

After the defeat of Athens in the Peloponnesian War, it is confirmed the loss of military-political balance in Greece, for the benefit of Sparta. The political dominance that treasured the peloponnesian city from 404 BC until 371 BC, led some authors to call this period “Spartan hegemony”. However, military expansion to Asia and deep political intervention in internal affairs of other Greek cities by Sparta, led to other authors to use the term “imperialism”, or even Spartan Empire. The objective of this article is to analyze the definition of each of these three concepts and trying to establish a conceptual harmonization to refer to that period.