View Item 
  •   e_Buah Home
  • REVISTAS DE LA UAH
  • Investigaciones regionales - Journal of Regional Research
  • Investigaciones regionales - Número 26, 2013
  • View Item
  • REVISTAS DE LA UAH
  • Investigaciones regionales - Journal of Regional Research
  • Investigaciones regionales - Número 26, 2013
  • View Item
  • Biblioteca
    • English
    • español
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Comparing subjective and objective indicators to describe the national entrepreneurial context: the global entrepreneurship monitor and the global competitiveness index contributions

Show full item record
RefworksUtilizar EndNote Import
Authors
Coduras Martínez, Alicia; Autio, Erkko
Identifiers
Permanent link (URI): http://hdl.handle.net/10017/26972
ISSN: 2340-2717
Publisher
Asociación Española de Ciencia Regional (AECR)
Date
2013
Bibliographic citation
Investigaciones regionales = Journal of Regional Research, 2013, n. 26, p. 47-74
Keywords
Entrepreneurial context
Entrepreneurial framework conditions
Experts’ survey
Subjective and objective context information
GEM
GCI
Contexto emprendedor
Condiciones de entorno para emprender
Encuesta de expertos
Información contextual subjetiva y objetiva
GEM
GCI
Document type
info:eu-repo/semantics/article
Version
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Share
 
Abstract
Entrepreneurship research is progressing towards the construction of indexes that integrate the information of the three predominant approaches: the entrepreneurial activity output; the population’s entrepreneurial behavior, values and aspirations; and the context in which entrepreneurship takes place. In this study we compare the Global Competitiveness Index data, one of the objective sources of information selected among those recognized as descriptors of national contexts, with the national entrepreneurial context qualitative information provided by the Global Entrepreneurship Monitor. The main purpose of this research is to contribute to the knowledge of entrepreneurial context sources of information by opening a discussion around the usefulness and contribution that could make the Global Entrepreneurship Monitor source in this field, and to determine if it is recommendable to proceed to its formal validation in the short time. The obtained results evidence that the two sources do not overlap to the degree of substituting one by the other and that the Global Entrepreneurship Monitor provides relevant qualitative details about the state of entrepreneurial context that are interesting to complement the Global Competitiveness Index information. The conclusion is to recommend the formal validation of this source, being also necessary to make comparisons with other relevant sources and to clear up its role in the progress of the integrated indexes construction.
 
La investigación sobre emprendimiento está avanzando hacia la construcción de índices que integran la información de los tres enfoques predominantes en esta materia: el resultado de la actividad emprendedora propiamente dicha; el comportamiento, valores y aspiraciones emprendedoras de la población, y el contexto en que se desarrolla el emprendimiento. En este estudio se comparan los datos del Índice de Competitividad Global —una de las fuentes objetivas de información seleccionadas entre aquéllas más reconocidas como descriptoras de contextos nacionales— con la información cualitativa acerca del estado del entorno nacional para emprender proporcionada por Global Entrepreneurship Monitor (GEM). El objetivo principal de este trabajo es el de contribuir al conocimiento de las fuentes de información sobre el contexto emprendedor, abriendo un debate en torno a la utilidad y la contribución que puede hacer Global Entrepreneurship Monitor como fuente de información en este ámbito, y para determinar si es recomendable proceder a la validación formal de la herramienta que utiliza en el corto plazo. Los resultados obtenidos en esta investigación evidencian que las dos fuentes de información comparadas no se solapan hasta el punto de poder sustituir una por la otra, y que la fuente de Global Entrepreneurship Monitor, proporciona detalles cualitativos relevantes sobre el estado del contexto emprendedor que son interesantes para complementar los datos proporcionados por el Índice de Competitividad Global. La conclusión es recomendar la validación formal de la fuente de información GEM, así como la realización de comparaciones con otras fuentes de información relevantes, clarificando su papel en el avance de la construcción de índices integrados de emprendimiento.
 
Files in this item
FilesSizeFormat
View
comparing_coduras_IR_2013_N26.pdf399.1KbPDF
FilesSizeFormat
View
comparing_coduras_IR_2013_N26.pdf399.1KbPDF
Collections
  • Investigaciones regionales - Número 26, 2013 [9]

Contact Us | Send Feedback | About DSpace
¡CSS Válido!@mire NV
¡CSS Válido!@mire NV
 

 

Browse

All of e_BuahCommunities y CollectionsIssue DateAuthorsTitlesSubjectsIn this CollectionIssue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

My e_BuahCreate account

Help

What is e-Buah?Guide e_BuahGuide autoarchiveFAQContact us

Statistics

View Usage Statistics

Information

Open Science. Open accessOpen access PolicyPublishing permissionsCopyrightResearch datae-cienciaDatos RepositoryPlan de Gestión de Datos

Los contenidos se difunden en


Contact Us | Send Feedback | About DSpace
¡CSS Válido!@mire NV
¡CSS Válido!@mire NV