Show simple item record

dc.contributor.authorSolanes Corella, Angeles
dc.date.accessioned2015-07-16T11:39:47Z
dc.date.available2015-07-16T11:39:47Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.bibliographicCitationAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá) 2014, 2015, no. 7, p. 181-210. ISSN 1888-3214es_ES
dc.identifier.issn1888-3214
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/22057
dc.description.abstractEl sistema europeo común de asilo (SECA) fue teóricamente pensado con la finalidad de asegurar el asilo como un derecho, articulando un estatuto uniforme de protección. Tras varios años, dicho sistema no sólo no se ha completado, sino que además en determinados Estados, como es el caso de España, los ataques que está sufriendo hacen que los solicitantes de asilo se encuentren en situaciones de extrema vulnerabilidad. Este artículo, a partir de las disposiciones europeas, evidencia, de modo crítico y razonado, las deficiencias iniciales en el acceso al estatuto de refugiado y las sistemáticas violaciones de derechos humanos que se producen en los movimientos mixtos en España. Se trata de reivindicar que las garantías frente a la persecución no pueden ser limitadas, ni los solicitantes de asilo pueden concebirse como un “numerus clausus”, porque cuando hablamos de asilo apelamos a un derecho humano conectado con la más elemental protección del género humanoes_ES
dc.description.abstractThe Common European Asylum System (CEAS) was theoretically designed with the aim of ensuring asylum as a right, articulating a uniform protection status. After several years, this system has not only not been completed, but also in certain states, such as Spain, said system is suffering attacks which are placing asylum seekers in situations of extreme vulnerability. This article, from the European guidelines, suggests, with critical and reasoned arguments, initial deficiencies in access to refugee status and to the systematic violations of human rights that occur in mixed movements in Spain. The focus of this paper is to demand that the guarantees from persecution not be limited and asylum seekers not be conceived as a “numerus clausus”, because when we discuss asylum we appeal to a human right connected to the most basic protection of human beingsen
dc.description.tableofcontents1. EL SENTIDO DEL ASILO Y SU CONCRECIÓN EN EL ÁMBITO NORMATIVO. 2. ALGUNAS DIFICULTADES INICIALES. 3. MOVIMIENTOS MIXTOS Y ASILO. 4. INADMISIÓN, DENEGACIÓN DE SOLICITUDES Y VULNERACIÓN DE DERECHOS HUMANOS. 5. REIVINDICANDO EL ASILO COMO UN DERECHO: CONTRA LA APARENTE INDIFERENCIA DE LOS ESTADOS.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad de Alcalá. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectDerechos humanoses_ES
dc.subjectAsiloes_ES
dc.subjectSECAes_ES
dc.subjectEspañaes_ES
dc.subjectHuman rightsen
dc.subjectAsylumen
dc.subjectCEASen
dc.subjectSpainen
dc.titleDerechos humanos y asilo : sobre las deficiencias del SECA y la regulación jurídica españolaes_ES
dc.title.alternativeHuman rights and asylum : about deficiencies of the CEAS and the Spanish legal regulationes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaCiencias jurídicases_ES
dc.subject.ecienciaDerechoes_ES
dc.subject.ecienciaLawen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.identifier.publicationtitleAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá)es_ES
dc.identifier.publicationvolume2014
dc.identifier.publicationlastpage210
dc.identifier.publicationissue7
dc.identifier.publicationfirstpage181


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.