Show simple item record

dc.contributor.authorFeoli Villalobos, Marco
dc.date.accessioned2015-07-02T09:54:20Z
dc.date.available2015-07-02T09:54:20Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.bibliographicCitationAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá) 2014, 2015, no. 7, p. 3-28. ISSN 1888-3214es_ES
dc.identifier.issn1888-3214
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/21856
dc.description.abstractHay cosas que hacen los jueces que están impactando la esfera política, la esfera de quienes representan a los otros órganos estatales. Durante mucho tiempo se aceptó que los jueces tenían un ámbito de acción distinto al de las otras instituciones públicas; sin embargo en los últimos años esto se ha ido modificando. Se asiste a un progresivo desmantelamiento de aquella idea, hoy la visión del juez “boca de la ley”, aplicador mecánico de normas, se aleja de las funciones que está desempeñando. Este alejamiento ha contribuido a que se hayan ido instalando conceptos como judicialización de la política o activismo judicial. Sobre sus alcances y la diferencia entre ellos trata el siguiente artículoes_ES
dc.description.abstractThere are things that the judges do that impact on the political sphere, the sphere of those who represent the other state bodies. It has long been accepted that the judges had a different field of proceeding from the other public institutions, but this situation has been changing in the recent years. Indeed, we are witness the persistent dismantling of the idea that the judge is “the mouth of the law”, a mere applicator of rules, and this fact has contributed to an internalization of concepts like judicialization of politics or judicial activism. Its scope and the differences between them is the following paper abouten
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN. 2. LA RUPTURA DE UN MODELO DE MAGISTRATURA. 2.1. Dos paradigmas de juez. 2.2. El punto de inflexión y algunas variables explicativas. 3. JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA: NUEVAS FORMAS DE CONTROL. 4. ACTIVISMO JUDICIAL: UN CONCEPTO RADIAL. 5. LA RELACIÓN ENTRE JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y EL ACTIVISMO JUDICIAL. 6. CONCLUSIÓNes_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad de Alcalá. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectJueceses_ES
dc.subjectModelos de judicaturaes_ES
dc.subjectJudicialización de la políticaes_ES
dc.subjectActivismo judiciales_ES
dc.subjectJudgesen
dc.subjectModels judiciaryen
dc.subjectJudicialization of politicsen
dc.subjectJudicial activismen
dc.titleJudicialización de la política y activismo judicial : ¿de qué estamos hablando?es_ES
dc.title.alternativePolitical judicialization and political activism : what are we talking about?en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaCiencias jurídicases_ES
dc.subject.ecienciaDerechoes_ES
dc.subject.ecienciaLawen
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.identifier.publicationtitleAnuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá)en
dc.identifier.publicationvolume2014
dc.identifier.publicationlastpage28
dc.identifier.publicationissue7
dc.identifier.publicationfirstpage3


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons.