dc.contributor.author | Feoli Villalobos, Marco | |
dc.date.accessioned | 2015-07-02T09:54:20Z | |
dc.date.available | 2015-07-02T09:54:20Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.bibliographicCitation | Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá) 2014, 2015, no. 7, p. 3-28. ISSN 1888-3214 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1888-3214 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10017/21856 | |
dc.description.abstract | Hay cosas que hacen los jueces que están impactando la esfera política, la esfera de quienes representan a los otros órganos estatales. Durante mucho tiempo se aceptó que los jueces tenían un ámbito de acción distinto al de las otras instituciones públicas; sin embargo en los últimos años esto se ha ido modificando. Se asiste a un progresivo desmantelamiento de aquella idea, hoy la visión del juez “boca de la ley”, aplicador mecánico de normas, se aleja de las funciones que está desempeñando. Este alejamiento ha contribuido a que se hayan ido instalando conceptos como judicialización de la política o activismo judicial. Sobre sus alcances y la diferencia entre ellos trata el siguiente artículo | es_ES |
dc.description.abstract | There are things that the judges do that impact on the political sphere, the sphere of those who represent the other state bodies. It has long been accepted that the judges had a different field of proceeding from the other public institutions, but this situation has been changing in the recent years. Indeed, we are witness the persistent dismantling of the idea that the judge is “the mouth of the law”, a mere applicator of rules, and this fact has contributed to an internalization of concepts like judicialization of politics or judicial activism. Its scope and the differences between them is the following paper about | en |
dc.description.tableofcontents | 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA RUPTURA DE UN MODELO DE MAGISTRATURA. 2.1. Dos paradigmas de juez. 2.2. El punto de inflexión y algunas variables explicativas. 3. JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA: NUEVAS FORMAS DE CONTROL. 4. ACTIVISMO JUDICIAL: UN CONCEPTO RADIAL. 5. LA RELACIÓN ENTRE JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y EL ACTIVISMO JUDICIAL. 6. CONCLUSIÓN | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad de Alcalá. Servicio de Publicaciones | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * |
dc.subject | Jueces | es_ES |
dc.subject | Modelos de judicatura | es_ES |
dc.subject | Judicialización de la política | es_ES |
dc.subject | Activismo judicial | es_ES |
dc.subject | Judges | en |
dc.subject | Models judiciary | en |
dc.subject | Judicialization of politics | en |
dc.subject | Judicial activism | en |
dc.title | Judicialización de la política y activismo judicial : ¿de qué estamos hablando? | es_ES |
dc.title.alternative | Political judicialization and political activism : what are we talking about? | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
dc.subject.eciencia | Ciencias jurídicas | es_ES |
dc.subject.eciencia | Derecho | es_ES |
dc.subject.eciencia | Law | en |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.identifier.publicationtitle | Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá) | en |
dc.identifier.publicationvolume | 2014 | |
dc.identifier.publicationlastpage | 28 | |
dc.identifier.publicationissue | 7 | |
dc.identifier.publicationfirstpage | 3 | |