Show simple item record

dc.contributor.authorBrain, Stephen
dc.date.accessioned2014-10-02T17:01:39Z
dc.date.available2014-10-02T17:01:39Z
dc.date.issued2011-10
dc.identifier.bibliographicCitationEcozon@: European Journal of Literature, Culture and Environment, vol. 2, n. 2 (2011), pp. 60-82en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10017/20494
dc.description.abstractEste artículo se propone revisar el famoso artículo de Lynn White de 1967, en el que culpa al sistema de creencias judeocristiano de los problemas medioambientales en el mundo occidental, y analizar el caso de los Pomor, una sub-etnia rusa asentada a orillas del Mar Blanco en el siglo XII. A pesar de mantener su fe ortodoxa después de migrar a la orilla de la zona cultural eslava, los Pomor adoptaron una nueva forma de vida adaptada al clima nórdico. En vez de concentrarse en la agricultura, que resultó ser poco fiable a tal latitud, centraron su atención en la explotación de los recursos marinos: la pesca, la caza de focas y la caza de ballenas. Al lidiar con unos elementos tan duros diariamente, los Pomor desarrollaron una visión del mundo llamada "geografía sagrada," que aunaba el animismo con las creencias cristianas. La geografía sacra, además de proporcionar un sistema de interpretación de la naturaleza, también obligaba a los Pomor a observar y respetar el mundo natural mediante la limitación de sus estrategias económicas. El resultado fue una ética del medio ambiente única. A finales del siglo XIX y principios del XX, la ética del medio ambiente de los Pomor fue criticada por fuerzas sociales más grandes, primero por la comunidad empresarial local y luego por el estado soviético, debido a su baja productividad. En última instancia, los agresivos principios económicos y políticos de Stalin lograron acabar con la ética medioambiental Pomor como freno eficaz a la explotación de los recursos.es_ES
dc.description.abstractThis article revisits Lynn White's famous 1967 article that placed the blame for environmental problems in the Western world on the Judeo-Christian belief system, and discusses the case of the Pomor, a Russian sub-ethnicity who settled on the shores of the White Sea in the twelfth century. Although maintaining their Orthodox faith after migrating to the edge of the Slavic cultural zone, the Pomor adopted an entirely new way of life suited to the climate of the far north. Rather than concentrating on agriculture, which proved unreliable at the extreme northern latitude, they turned their attention to the exploitation of marine resources: fishing, sealing, and whaling. Contending with the harsh elements on a daily basis, the Pomor developed a worldview called "sacral geography," which fused animism with Christian eschatology. Sacral geography, in addition to providing an interpretive system for the natural world, also obligated the Pomor to observe and respect the natural world by limiting their economic strategies. The result was a unique environmental ethic. In the late nineteenth century and early twentieth century, the Pomor environmental ethic came under direct criticism from larger social forces-first the local business community and then the Soviet state-because of its low productivity. Ultimately, Stalin's aggressive economic and political policies succeeded in eliminating the Pomor environmental ethic as an effective curb on resource exploitation.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoengen
dc.publisherUniversidad de Alcaláes_ES
dc.titleThe Christian environmental ethic of the Russian Pomoren
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.subject.ecienciaLiteraturaes_ES
dc.subject.ecienciaLiteratureen
dc.subject.ecienciaMedio ambientees_ES
dc.subject.ecienciaEnvironmental scienceen
dc.relation.publisherversionhttp://ecozona.eu/index.php/journal/article/view/239/406en
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)