View Item 
  •   e_Buah Home
  • INVESTIGACIÓN
  • Institutos Universitarios
  • Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos (IELAT)
  • IELAT - Documentos de trabajo
  • View Item
  • INVESTIGACIÓN
  • Institutos Universitarios
  • Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos (IELAT)
  • IELAT - Documentos de trabajo
  • View Item
  • Biblioteca
    • English
    • español
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

El nacionalismo revolucionario mexicano y sus críticos (1920-1960)

Show full item record
RefworksUtilizar EndNote Import
Authors
Urías Horcasitas, Beatriz
Identifiers
Permanent link (URI): http://hdl.handle.net/10017/19844
ISSN: 1989-8819
Publisher
Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)
Date
2013
Affiliation
Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)
Bibliographic citation
Documentos de trabajo. IELAT-Instituto de Estudios Latinoamericanos, Universidad de Alcalá, N. 55, (oct. 2013). ISSN 1989-8819
Keywords
Nacionalismo
México
Ideología
Nationalism
Mexico
Ideology
Document type
info:eu-repo/semantics/workingPaper
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Share
 
Abstract
Este ensayo parte de la premisa de que el nacionalismo posrevolucionario mexicano no constituyó un bloque monolítico. Se trata de una propuesta que durante la primera mitad del siglo XX fue impugnada por intelectuales pertenecientes tanto a tendencias conservadoras como de izquierda. Estas críticas resquebrajaron la unanimidad en torno a la ideología oficial. El texto describe los grandes rasgos del proyecto nacionalista y examina los argumentos esgrimidos en su contra desde la derecha y la izquierda. Se detiene en algunas de las reacciones suscitadas por el arte revolucionario y cierra con una reflexión acerca de la manera en que una problemática histórica se anuda con el presente. Deja abiertas muchas preguntas acerca de la manera en que la sociedad mexicana de la primera mitad del siglo XX asimiló, rechazó o evadió algunos de los elementos del nacionalismo oficial. Este sería un importante trabajo de investigación que no hubiera sido posible realizar dentro de los límites de este trabajo
 
This essay is based on the premise that Mexican postrevolutionary nationalism was not a monolithic process. The concept, during the first half of the Twentieth Century, was contested by intellectuals from both the left and right and these criticisms fractured the unanimity of the official ideology. This text describes the broad characteristics of the nationalist project and examines the arguments directed against it both from the left and right of the political spectrum. It emphazises some of the reactions to revolutionary art and closes with a reflection on the way in which a historical problem relates to the present. This essay leaves many questions open on the way in which Mexican society, in the first half of the Twentieth Century, asimilated, rejected or evaded some of elements of the official nationalism. This is an important research topic which is not possible to address within the limits of this essay
 
Files in this item
FilesSizeFormat
View
nacionalismo_urias_IELATDT_201 ...1.167MbPDF
FilesSizeFormat
View
nacionalismo_urias_IELATDT_201 ...1.167MbPDF
Collections
  • IELAT - Documentos de trabajo [174]

Contact Us | Send Feedback | About DSpace
¡CSS Válido!@mire NV
¡CSS Válido!@mire NV
 

 

Browse

All of e_BuahCommunities y CollectionsIssue DateAuthorsTitlesSubjectsIn this CollectionIssue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

My e_BuahCreate account

Help

What is e-Buah?Guide e_BuahGuide autoarchiveFAQContact us

Statistics

View Usage Statistics

Information

Open Science. Open accessOpen access PolicyPublishing permissionsCopyrightResearch datae-cienciaDatos RepositoryPlan de Gestión de Datos

Los contenidos se difunden en


Contact Us | Send Feedback | About DSpace
¡CSS Válido!@mire NV
¡CSS Válido!@mire NV