La acción colectiva en los movimientos indígenas de Bolivia y Ecuador : una perspectiva comparada
Authors
Cruz Rodríguez, EdwinPublisher
Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)
Date
2012-02Bibliographic citation
Documentos de trabajo. IELAT-Instituto de Estuidos Norteamericanos, Universidad de Alcalá, Nº35 (feb.2012)
Keywords
Acción colectiva
Movimientos indígenas
Bolivia
Ecuador
Collective action
Indigenous movements
Document type
info:eu-repo/semantics/workingPaper
Access rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Este artículo estudia las dinámicas de acción colectiva de los movimientos
indígenas en Bolivia y Ecuador en las dos últimas décadas. Compara sistemáticamente
las estructuras de oportunidad política, las estructuras de movilización y los marcos de
acción colectiva, para explicar las diferencias en cuanto a intensidad y constancia,
ritmos e impactos de la acción colectiva. El movimiento indígena ecuatoriano consiguió
una mejor articulación organizativa y un proceso de enmarcado más eficaz, en
comparación con la fragmentación de los movimientos bolivianos, que le permitió
llevar a cabo acciones coordinadas de gran alcance. Sin embargo, no consiguió
reformas de reconocimiento de derechos colectivos en forma temprana porque
privilegió un repertorio de protesta que le impidió encontrar aliados entre las élites
gobernantes. En contraste, los movimientos bolivianos se caracterizaron por su
desarticulación organizativa y discursiva, pero gracias a su repertorio institucional,
favorecido por la “democracia pactada”, pudieron encontrar aliados para llevar a cabo
reformas tempranas. El ciclo de protesta entre 2000 y 2005, por su parte, se explica
por un cambio en las oportunidades políticas producto del “derrumbe” del modelo de
gobernabilidad de la “democracia pactada”. This article examines the dynamics of collective action of indigenous
movements in Bolivia and Ecuador in the last two decades. Systematically compares
the structures of political opportunity, mobilizing structures and frames of collective
action to explain the differences in intensity and persistence, pace and impact of
collective action. The indigenous Ecuadoran movement obtained a better
organizational joint and a process of framed more effective, in comparison with the
fragmentation of the Bolivian movements, which allowed him to carry out coordinated
actions of great scope. Nevertheless, it did not obtain reforms of recognition of
collective rights in early form because it favoured a digest of protest that it prevented
him from finding allies between the governing elites. In contrast, the Bolivian social
movements were characterized by organizational and discursive dislocation, but thanks to its institutional repertoire favored by the "pacted democracy", could find
allies to implement early reforms. The cycle of protest between 2000 and 2005, for its
part, is explained by a change in the product of political opportunities "collapse" of the
governance model of "pacted democracy".
Files in this item
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
accion_cruz_IELAT_2012.pdf | 950.2Kb |
|
Files | Size | Format |
|
---|---|---|---|
accion_cruz_IELAT_2012.pdf | 950.2Kb |
|