%0 Journal Article 
%A Martínez López, Jorge
%T Una defensa de Núremberg

%D 2020
%U http://hdl.handle.net/10017/46415
%X Más de 70 años después de su celebración, los procesos de Núremberg siguen
dado lugar a un apasionado debate entre los que defienden que en este Tribunal
Internacional sin precedentes se impartió verdadera Justicia a los criminales nazis
enjuiciados frente a los que ven en Núremberg únicamente una muestra más de la llamada
justicia de vencedores, de vencedores vengándose de los vencidos tras la guerra.
Tomando partido y tal como prepara un caso un abogado para defender a su
cliente, a lo largo de las páginas de este trabajo se van a examinar los entresijos de
Núremberg para constituir los argumentos de su defensa. Reflexionando sobre su origen,
el qué, el cómo y el porqué de lo que se juzgó en Nuremberg para defender lo sucedido
en Núremberg. Señalando sus carencias pero potenciando también sus aciertos, sacando
a relucir lo mejor de los procesos, su idea: la restauración en Europa del Estado de
Derecho tras el nazismo. Buscando en la Filosofía del Derecho el argumento definitivo
que permita, en ocasiones excepcionales como fue la de juzgar el horror nazi, que prime
la Justicia material sobre la formal. Todo, en defensa de este célebre cliente.

%K Derecho injusto
%K Estado de derecho
%K Irretroactividad penal
%K Iusnaturalismo
%K Justicia de vencedores
%K Nazismo
%K Procesos de Núremberg
%K Criminal irretroactrivity
%K Finality of law
%K Nuremberg trials
%K Totalitarismo
%K Derecho
%K Law
%~ Biblioteca Universidad de Alcala