%0 Journal Article 
%A Vargas Alfaro, Marvin
%T El “consensus” y el control de convencionalidad de la Corte Internacional de Derechos Humanos. Reflexiones a la luz del caso “Artavia Murillo y otros” contra Costa Rica
%J Documentos de trabajo. IELAT-Instituto Universitario de Investigación en Estudios Latinoamericanos, Universidad de Alcalá
%V 96
%D 2017
%@ 1989-8819
%U http://hdl.handle.net/10017/29037
%X En el presente documento de trabajo analizamos la idea del consensus como fundamento del Derecho Internacional Público. Paralelamente se estudia el instituto del control de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el concepto propiamente dicho y las implicaciones que su implementación tiene para la articulación de los ordenamientos jurídicos internos y el interamericano, así como para la efectividad del sistema regional de protección de los derechos humanos. También investigamos el lugar que, en la sentencia del caso “Artavia Murillo y otros” contra Costa Rica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó al consensus, al definir los límites de la tutela del derecho a la vida, al amparo de los artículos 1.2 y 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Por último, a la luz de este pronunciamiento y de la resolución de supervisión de cumplimiento, se efectúan una serie de reflexiones sobre los puntos de encuentro, contradicciones y consecuencias prácticas que la interrelación entre consensus y el control de convencionalidad implica

%K Consensus
%K Control de convencionalidad
%K Autocontención responsable
%K International conventionality control
%K Responsible self-restraint
%K Ciencias económicas
%K Economics
%K Economía
%K Ciencias jurídicas
%K Derecho
%K Law
%K Ciencias sociales
%K Política
%K Political science
%K Sociología
%K Sociology
%K Humanidades
%K Historia
%K History
%~ Biblioteca Universidad de Alcala